Il Dipartimento di Giustizia USA ha archiviato l’indagine penale su Jerome Powell, presidente della Federal Reserve, ponendo fine a un caso che aveva bloccato i lavori del Senato sulla nomina di Trump destinata a sostituirlo.
Il procuratore statunitense Jeanine Pirro ha annunciato la decisione venerdì su X. Ha così invertito la sua posizione pubblica espressa due giorni prima, quando aveva promesso di ricorrere in appello contro l’ordinanza di un giudice che bloccava le citazioni in giudizio del suo ufficio.
Rapida inversione dopo l’intervento dei tribunali
L’indagine è iniziata a gennaio. L’ufficio di Pirro aveva avviato un’istruttoria presso il grand jury sulle dichiarazioni rilasciate da Powell al Senato nel giugno 2025 riguardo alla ristrutturazione della sede della Fed.
I procuratori si chiedevano se Powell avesse fornito informazioni fuorvianti ai senatori in merito all’entità dei lavori previsti per gli edifici Eccles ed East a Washington. I costi dichiarati del progetto sono saliti a circa 2,5 miliardi di dollari, rispetto a un’autorizzazione precedente di quasi 1,9 miliardi di dollari. L’inflazione, la rimozione di amianto e piombo e i requisiti di conservazione storica hanno rappresentato la maggior parte degli extra costi. Nessuna accusa è stata presentata.
Il giudice capo del tribunale distrettuale degli Stati Uniti, James Boasberg, ha annullato le citazioni in giudizio del Dipartimento di Giustizia il 13 marzo e ha riconfermato la decisione il 3 aprile. Ha scritto che i procuratori avevano presentato “praticamente zero prove” di un reato.
Il giudice ha anche affermato che le citazioni in giudizio avevano uno scopo “pretestuoso”, cioè mettere pressione su Powell in merito alle decisioni sui tassi di interesse. Pirro ha respinto questa lettura e il 22 aprile ha dichiarato che avrebbe fatto ricorso.
Due giorni dopo, il suo ufficio ha trasmesso la questione dei costi eccessivi all’ispettore generale della Fed, figura interna con accesso alla documentazione sugli appalti.
“Ho disposto la chiusura dell’indagine mentre l’IG conduce questo esame… Non esiterò a riaprire l’indagine penale se i fatti dovessero giustificarlo.”
Pirro ha pubblicato la dichiarazione su X venerdì pomeriggio.
L’ultimatum di Tillis ha spianato la strada a Warsh
La chiusura del caso rimuove un ostacolo politico per Kevin Warsh, il candidato di Trump per succedere a Powell alla scadenza del mandato di presidente il 15 maggio. Il senatore Thom Tillis della Carolina del Nord, repubblicano membro della Commissione bancaria del Senato, aveva trattenuto il suo voto finché i procuratori non avessero archiviato il caso.
Tillis aveva definito l’indagine “falsa” e “frivola” durante l’audizione di Warsh del 21 aprile. Aveva detto che archiviare il caso poteva essere fatto “in cinque minuti”.
“Se vogliamo che il signor Warsh sia confermato, dobbiamo archiviare l’indagine.”
Tillis ha pronunciato questa frase durante l’audizione di Warsh.
Warsh, già governatore della Fed sotto George W. Bush, ha assicurato ai senatori che non sarebbe stato un “burattino” di Trump. La sua conferma porterebbe un alleato di Trump alla guida della banca centrale a poche settimane dalla riunione di giugno del Federal Open Market Committee.
Powell aveva pubblicamente descritto l’indagine come una ritorsione per la politica dei tassi di interesse della Fed. Il suo mandato da presidente scade il prossimo mese, anche se può rimanere governatore fino al 2028. Ex funzionari della Fed e diversi economisti avevano segnalato il caso come uno stress test per l’indipendenza della banca centrale.
Sovrapposizione con il CLARITY Act
La decisione modifica il calendario a breve termine della Commissione bancaria del Senato. Tillis è anche il principale negoziatore repubblicano sul linguaggio relativo al rendimento delle stablecoin nel Digital Asset Market CLARITY Act, il disegno di legge sulle crypto già approvato dalla Camera e ora in attesa di essere esaminato dal Senato.
Ha spinto la commissione a posticipare il markup del CLARITY da aprile a maggio, citando la necessità di maggiori consultazioni con le banche. La North Carolina Bankers Association aveva invitato i propri membri a fare pressioni sul suo ufficio per ottenere restrizioni più severe sulle ricompense legate ai saldi in stablecoin.
Le banche chiedono un divieto totale dei rendimenti passivi. Le società crypto invece vogliono mantenere incentivi legati all’attività. Circola una soluzione di compromesso che prevederebbe ricompense legate all’utilizzo di piattaforme terze, ma nulla è stato ancora definito.
Con la conferma di Warsh non più legata al caso DOJ, la commissione può affrontare altri temi nella settimana dell’11 maggio, la prima finestra utile per il markup sulle crypto. Alcuni gruppi di settore hanno avvertito che ulteriori slittamenti potrebbero rimandare riforme significative per la struttura del mercato al 2027.
La revisione da parte dell’ispettore generale della Fed e il voto su Warsh in commissione ora rappresentano i prossimi snodi cruciali. L’eventuale riapertura del caso Powell dipenderà potenzialmente da ciò che emergerà dai documenti sulla ristrutturazione analizzati dal watchdog.
