Correlato a questo argomentoReport GBA

Il freeze di Arbitrum scatena una frenesia di riciclaggio da 175 milioni di dollari su Ethereum

  • Hacker trasferisce 75.700 ETH tramite UmbraCash dopo che Arbitrum congela i fondi rubati.
  • La votazione 9/12 del Consiglio di Sicurezza suscita sia elogi sia preoccupazioni riguardo alla decentralizzazione.
  • KelpDAO attribuisce il merito a SEAL 911 per il coordinamento urgente durante la crisi.
Promo

L’autore dietro l’exploit da 292 milioni di dollari su KelpDAO ha iniziato a riciclare circa 75.700 ETH, per un valore di circa 175 milioni di dollari, su Ethereum dopo che l’Arbitrum Security Council ha congelato 30.766 ETH su Arbitrum One.

Il congelamento sembra aver spaventato l’hacker, che ora sta accelerando lo spostamento dei fondi sulla mainnet di Ethereum.

Hacker accelera i trasferimenti di ETH tramite UmbraCash

L’analista on-chain EmberCN ha riportato che diversi piccoli trasferimenti di ether (ETH) sono già transitati tramite UmbraCash, un protocollo per la privacy degli indirizzi stealth.

Hacker di Kelp DAO che sposta i fondi.
Hacker di Kelp DAO che sposta i fondi. Fonte: Arkham

La strategia di frammentazione dei fondi suggerisce che l’attaccante stia cercando di nascondere ulteriormente la propria traccia prima che altri asset vengano congelati.

Contenuto sponsorizzato
Contenuto sponsorizzato

I dati di Arkham Intelligence mostrano che il wallet principale dell’hacker detiene ancora un saldo significativo in ETH, con deflussi che passano attraverso un indirizzo secondario collegato ai trasferimenti tramite UmbraCash.

Hacker di Kelp DAO che sposta i fondi.
Hacker di Kelp DAO che sposta i fondi.

La decisione del Security Council genera reazioni contrastanti

Il co-fondatore di Offchain Labs, Steven Goldfeder, ha difeso l’azione del consiglio, sottolineando che il corpo elettivo composto da 12 membri aveva bisogno di nove voti per intervenire.

Ha rimarcato che il sequencer stesso non ha alcun potere di muovere i fondi e che il consiglio opera in maniera indipendente sia da Offchain Labs che dalla Arbitrum Foundation.

Tuttavia, alcuni membri della community hanno sollevato delle preoccupazioni. Un utente si è chiesto se un consiglio compromesso potesse sequestrare qualsiasi fondo on-chain, evidenziando la tensione tra i poteri d’emergenza e la decentralizzazione.

“Se ho capito correttamente, se l’Arbitrum Security Council venisse compromesso, potrebbero semplicemente fare ciò che vogliono con tutti i fondi on-chain?” ha chiesto.

Sullo stesso tono, anche l’esecutivo crypto Justin Sun ha preso in giro il dibattito sulla governance di Arbitrum, sottolineando Tron DAO come la blockchain più decentralizzata.

Nonostante tutto, KelpDAO ha ringraziato il consiglio e riconosciuto SEAL 911 per aver coordinato la risposta. Il protocollo ha spiegato in dettaglio che il focus resta sul supporto agli utenti rsETH colpiti dall’exploit del 18 aprile.

Disclaimer

BeInCrypto si impegna a garantire un'informazione imparziale e trasparente. Questo articolo di notizie si propone di fornire informazioni accurate e tempestive. Tuttavia, si consiglia ai lettori di verificare i fatti in modo indipendente e di consultare un professionista prima di prendere qualsiasi decisione basata su questo contenuto. Si prega di notare che i nostri Termini e Condizioni, la nostra Informativa sulla Privacy e i nostri Disclaimer sono stati aggiornati.

Contenuto sponsorizzato
Contenuto sponsorizzato