La TVL della DeFi cala su tutte le prime 20 chain dopo l’exploit di KelpDAO

  • Ethereum ha perso il 17,91% della sua TVL negli ultimi 30 giorni dopo l’exploit di Kelp DAO.
  • Tutte le chain nelle prime 20, tranne Tron, hanno registrato variazioni mensili negative del TVL.
  • Mantle ha registrato le perdite peggiori con un calo del 52,01%, seguita da Ink con un -34,80%.
Promo

La svendita si è intensificata dopo l’exploit da 292 milioni di dollari subito da Kelp DAO il 18 aprile, che ha svuotato 116.500 rsETH tramite un bridge cross-chain basato su LayerZero compromesso.

I dati di DefiLlama mostrano che Ethereum, che detiene una dominance del 53,91% di tutta la TVL DeFi, ha perso il 17,91% del valore bloccato nell’ultimo mese. La chain ora detiene 46,17 miliardi di dollari, in calo da oltre 56 miliardi prima che iniziasse l’ondata di attacchi.

Il denaro sta uscendo dalla DeFi?

I dati mostrano un trend chiaro: il capitale sta uscendo. Questa contrazione del settore DeFi rispecchia gli schemi visti in periodi precedenti di risk-off, ma quello che colpisce è l’ampiezza delle perdite.

Solana ha segnato un calo mensile del 19,04% nonostante un lieve risultato settimanale positivo (+0,17%). BSC è scesa del 5,61%. Anche la DeFi su Bitcoin, che era cresciuta rapidamente con un +71,60% mensile nella fase iniziale del ciclo, ha perso l’1,91% nelle ultime 24 ore, mentre il contagio si diffondeva.

I peggiori performer raccontano la storia. Mantle è crollata del 52,01% in 30 giorni, passando da oltre 600 milioni a 303 milioni di dollari. Ink ha perso il 34,80%. Katana è scesa del 18,65%. Hyperliquid L1 è calata del 17,73%. Arbitrum, storicamente considerata un rifugio sicuro per l’attività DeFi, ha registrato un calo mensile del 16%.

Contenuto sponsorizzato
Contenuto sponsorizzato

Solo due chain tra le prime 20 hanno registrato risultati mensili positivi: Tron con il 24,07% e OP Mainnet con l’82,11%. Entrambe hanno beneficiato dei flussi di stablecoin in cerca di una sicurezza percepita al di fuori dell’ecosistema restaking di Ethereum.

DeFi Valore totale bloccato, Fonte: DeFiLlama
DeFi Valore totale bloccato, Fonte: DeFiLlama

L’attacco a Kelp DAO scatena il contagio sulla DeFi

L’exploit da 292 milioni di dollari ha colpito le infrastrutture dei bridge cross-chain di Kelp DAO. Gli attaccanti hanno utilizzato nodi RPC compromessi e un attacco DDoS per manipolare la configurazione di un verificatore unico, saccheggiando fondi su Ethereum e Arbitrum in pochi minuti.

Il contagio si è diffuso rapidamente. Aave ha invitato i fornitori di WETH a ritirare i fondi a causa dell’esposizione a rsETH, scatenando miliardi di deflussi dal più grande protocollo di lending DeFi. Ethena, Curve Finance, ether.fi e Tron DAO hanno congelato i loro bridge LayerZero OFT a scopo precauzionale.

LayerZero Labs ha attribuito l’attacco a TraderTraitor, una sotto-unità del Lazarus Group già collegata all’exploit di Drift Protocol avvenuto sempre questo mese.

Gli utenti stanno rivalutando il rischio DeFi?

Il calo della TVL suggerisce che gli utenti stanno rivalutando il rischio delle infrastrutture cross-chain. Kelp, precedentemente considerato tra i principali protocolli DeFi con oltre 2 miliardi di dollari di TVL, ora si trova a fronteggiare interrogativi esistenziali sulla sua capacità di risarcire completamente gli utenti.

Plasma ha perso il 28,99% in sette giorni. Ink è calata del 33,30% su base settimanale. Questi bruschi movimenti indicano prelievi attivi e non una semplice svalutazione dei prezzi.

Ethereum mantiene ancora una dominance del 53,91% su tutta la TVL DeFi, seguita da Solana al 6,49%, BSC al 6,34%, Bitcoin al 5,91% e Tron al 5,89%. Tuttavia, una dominance senza crescita indica una “torta” che si restringe e non una fuga verso la qualità.

La vera domanda per la DeFi è se questa fase rappresenti un semplice aggiustamento temporaneo dei prezzi o un cambiamento strutturale nel modo in cui gli utenti valutano i rischi legati ai bridge e al restaking.


Per leggere le ultime analisi di mercato sulle criptovalute di BeInCrypto, clicca qui.

Disclaimer

Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.

Contenuto sponsorizzato
Contenuto sponsorizzato