Cinque associazioni bancarie statunitensi hanno pubblicato una dichiarazione congiunta in cui affermano che il linguaggio proposto sul rendimento delle stablecoin nella Clarity Act non raggiunge l’obiettivo di proteggere i depositi bancari.
Le cinque associazioni hanno sostenuto l’obiettivo dei senatori ma hanno richiesto un testo più restrittivo. Tra queste figurano l’American Bankers Association, il Bank Policy Institute, la Consumer Bankers Association, il Financial Services Forum e l’Independent Community Bankers of America.
Le banche USA chiedono un linguaggio più stringente sui rendimenti delle stablecoin nella Clarity Act
I senatori Thom Tillis e Angela Alsobrooks hanno presentato il compromesso bipartisan sui reward delle stablecoin. La proposta arriva dopo mesi di confronti con banche, Casa Bianca e aziende del settore crypto.
La norma vieta rendimenti di tipo “deposito”, ma lascia spazio a premi legati ad attività reali svolte sulla piattaforma. I gruppi bancari hanno riconosciuto l’impegno dei senatori nell’affrontare i rischi di fuga dei depositi. Hanno dichiarato che i loro prossimi commenti saranno volti a preservare il credito alle comunità locali e allo stesso tempo favorire l’innovazione.
“I senatori Tillis e Alsobrooks mirano a raggiungere il giusto obiettivo politico, ovvero vietare il pagamento di rendimenti e interessi sulle stablecoin; tuttavia, il linguaggio proposto non è sufficiente a raggiungere tale obiettivo. È fondamentale che il Congresso faccia la cosa giusta”, si legge nella dichiarazione.
Seguici su X per ricevere le ultime notizie in tempo reale
I gruppi bancari hanno indicato in particolare la Sezione 404. Il testo permette agli exchange crypto di pagare rendimenti tramite programmi di membership per gli utenti, purché le ricompense non siano strutturate come interessi bancari. Le associazioni hanno definito questa disposizione come una grave falla, che i legislatori devono colmare.
Hanno anche protestato contro le ricompense calcolate in base a durata, saldo e anzianità delle partecipazioni. Secondo le banche, questo sistema premia direttamente le stablecoin inattive, vanificando così lo scopo del divieto di prevenire la fuga di depositi.
“Condivideremo nei prossimi giorni le nostre proposte dettagliate per rafforzare il testo attuale con i legislatori, e continueremo a collaborare in buona fede affinché il Congresso possa accogliere l’innovazione proteggendo al tempo stesso i depositi che alimentano il credito locale e l’attività economica nelle loro comunità”, hanno aggiunto.
Tillis difende il compromesso
Lunedì, Tillis ha replicato. Su X ha dichiarato che le banche hanno partecipato ai negoziati per mesi.
“Il nostro compromesso vieta che i premi delle stablecoin assomiglino agli interessi sui depositi bancari, che restano la nostra principale preoccupazione riguardo alla fuga di depositi… Alcuni operatori del settore bancario potrebbero non voler accettare nessuna di queste soluzioni e, con rispetto, su questo non siamo d’accordo,” ha dichiarato.
Tillis ha messo in guardia dal rischio che “il meglio diventi nemico del bene”. I gruppi bancari presenteranno le loro proposte dettagliate nei prossimi giorni, in vista di un probabile markup del Senate Banking Committee previsto per la fine del mese.
Iscriviti al nostro canale YouTube per guardare i leader del settore e i giornalisti condividere analisi approfondite
