Tre protocolli DeFi su NEAR, Base e Sui sono stati svuotati martedì. Uno di questi casi, relativo a Sweat Economy per 3,46 milioni di dollari, si è poi rivelato un salvataggio da parte della fondazione.
L’analista di Bloomberg James Seyffart ha colto l’occasione della serie di attacchi per stuzzicare il dibattito di Crypto Twitter tra AI e crypto. Ha suggerito che la minaccia principale per gli asset digitali è sempre la stessa.
Il susseguirsi degli svuotamenti di martedì
Blockaid ha lanciato l’allarme intorno alle 13:36 UTC. Circa 13,71 miliardi di token Sweat Economy (SWEAT), pari a circa il 65% della fornitura totale, sono passati attraverso un indirizzo dell’attaccante.
Analisti on-chain, tra cui l’ex collaboratore core di NEAR Zacodil, hanno ricondotto l’attività al ridistribuimento di un contratto avvenuto il 27 aprile. Questa nuova distribuzione ha introdotto i metodi refund_first e refund_second.
Una singola chiamata refund_second ha restituito 13,63 miliardi di SWEAT, per un valore di circa 2,63 milioni di dollari, a 53 indirizzi.
Poche ore prima, il bridge Syndicate Commons su Base aveva perso 18,5 milioni di token SYND, per un valore compreso tra 330.000 e 400.000 dollari. I proventi sono stati poi trasferiti su Ethereum.
Su Sui, Aftermath Finance ha sospeso il suo protocollo per i perpetual dopo aver perso circa 1,14 milioni di USDC.
Seyffart contro la narrazione AI vs Crypto
Ad aprile, su Crypto Twitter si è discusso se l’AI segnerà la fine delle crypto. Gli agenti AI e l’infrastruttura AI stanno assorbendo i finanziamenti di venture capital che prima erano destinati alle altcoin.
L’attenzione si è spostata sui progetti AI, lasciando le altcoin senza una narrativa trainante. Inoltre, secondo la versione più radicale della tesi, gli agenti AI on-chain renderanno potenzialmente ridondanti i progetti crypto gestiti da esseri umani.
La gente si chiede: l’AI è la fine delle crypto? ha ironizzato James Seyffart, analista ETF di Bloomberg.
Il punto implicito è che il problema cronico delle crypto non è la competizione esterna. Sono infatti le stesse vulnerabilità a livello di protocollo che hanno svuotato SYND, USDC e SWEAT in un pomeriggio a rappresentare potenzialmente la minaccia maggiore.
Sweat Economy gestisce l’ecosistema move-to-earn dietro Sweatcoin, in concorrenza con STEPN. Il prezzo del token è rimasto stabile durante l’episodio.
L’account X di Sweat Economy è rimasto silenzioso per tutto il giorno e il team non ha ancora spiegato in dettaglio quale vulnerabilità abbia portato alla ridistribuzione del contratto.
