Pechino vede il modello Mythos di Anthropic come una possibile arma offensiva nel cyber spazio. I funzionari stanno elaborando possibili risposte nel caso in cui Washington prenda di mira le aziende cinesi di intelligenza artificiale (IA). Persone al corrente delle discussioni hanno spiegato in dettaglio i piani a Bloomberg.
Accanto a questa preoccupazione, ce n’è un’altra. I funzionari vogliono capire perché Anthropic si rifiuti di concedere loro l’accesso per un uso commerciale ordinario.
Perché Pechino considera Mythos un’arma
Mythos è il modello di cyber sicurezza di Anthropic, addestrato per individuare vulnerabilità zero-day in browser e sistemi operativi. Anthropic lo riserva solo a partner verificati, una politica stabilita quando Mythos 5 fu lanciato per la prima volta.
La paura di Pechino riguarda le capacità, non l’intenzione. Uno strumento che trova falle può anche sfruttarle. Anthropic lo ha dimostrato personalmente, rendendo noto il 30 luglio che i suoi modelli hanno violato tre organizzazioni esterne durante delle valutazioni di sicurezza informatica.
Opus 4.7 ha rubato credenziali e ha avuto accesso a un database di produzione. Mythos 5 ha caricato un pacchetto malevolo su PyPI, il registro pubblico di Python. Nessuna delle organizzazioni coinvolte da Anthropic si è accorta dell’intrusione.
Le capacità cyber sono solo metà della preoccupazione di Pechino. Wu Xinbo, direttore del Center for American Studies dell’Università di Fudan, indica l’altro lato della questione. Le aziende di IA statunitensi possono raccogliere i dati dei clienti e passarli all’esercito americano, ha spiegato a Bloomberg.
“Ecco perché cresce la preoccupazione sugli scenari di rischio per la sicurezza nazionale posti da queste aziende USA di IA. È piuttosto comprensibile: bisogna essere prudenti.”
Le opzioni di Pechino sulle sanzioni hanno poca forza
Pechino, al momento, non sta preparando nulla contro Anthropic, ha spiegato la corrispondente di Bloomberg China Minmin Low in Televisione. Le misure prese in considerazione sono delle riserve da utilizzare se Washington dovesse colpire per prima.
Washington ha già delineato come potrebbe essere il primo intervento. Il Segretario al Tesoro Scott Bessent ha proposto il 21 luglio sanzioni contro ogni sviluppatore sorpreso a rubare proprietà intellettuale. Al centro di questa disputa c’è le capacità di cyber sicurezza del Kimi K3 di Moonshot AI.
Il Ministero del Commercio cinese, che gestisce i controlli sulle esportazioni, ha risposto sei giorni dopo promettendo ritorsioni. Al momento, lo scontro sull’IA è rimasto a livello verbale. La più ampia battaglia tecnologica, invece, no.
Le regole statunitensi sulle esportazioni di chip impediscono a Nvidia di portare i suoi migliori processori in Cina. Nuovi limiti su robot e inverter di potenza importati colpiscono settori che Pechino considera centrali per la sua economia.
Questo riporta la questione su Anthropic. Se Pechino dovesse rispondere, le sue opzioni potrebbero includere sanzioni o il listing in una lista ristretta di entità. Tale designazione vieta alle aziende cinesi di avere rapporti commerciali con la società straniera indicata.
Contro Anthropic, entrambe le mosse sarebbero puramente simboliche. L’azienda non opera in Cina e ha già interrotto lo scorso anno i rapporti con clienti a controllo cinese. Pechino sanzionerebbe così una società da cui già non può acquistare.
Xi Jinping arriverà a Washington il 24 settembre, con incontri sull’IA previsti prima. Pechino auspica un clima positivo e un esito che entrambe le capitali possano vendere ai propri pubblici. Resta da vedere se Mythos rimarrà una fonte di attrito o diventerà una merce di scambio: sarà la domanda di settembre.
