Correlato a questo argomentoComitato Strategia Istituzionale e Finanza On-Chain

Il protetto di Munger Li Lu definisce la crypto “fondamentalmente truffaldina” e ne prevede la scomparsa

  • Li Lu definisce le crypto fondamentalmente fasulle e afferma che scompariranno.
  • Il fondatore di Himalaya Capital ha detto che pensa che la società starebbe meglio vietandolo.
  • Perché Matthew Sigel di VanEck afferma che i critici di Bitcoin continuano a perdere?
Promo

Li Lu, protetto di Charlie Munger e fondatore di Himalaya Capital, definisce le crypto “fondamentalmente fasulle” e si aspetta che scompaiano. Durante un pranzo dedicato al value investing a New York, ha dichiarato che la società starebbe meglio vietandole.

Li Lu, fondatore e presidente di Himalaya Capital, società di investimento, è stato uno dei primi investitori nella casa automobilistica cinese BYD. Tuttavia, ha descritto la raccolta di crypto come una preferenza personale, paragonabile all’apprezzare le opere di un determinato artista.

Perché Li Lu afferma che le crypto falliscono come denaro?

Li Lu ha parlato il 5 ottobre alla 36esima edizione del Graham & Dodd Luncheon a New York. Il professore della Columbia Business School, Tano Santos, ha moderato la chiacchierata informale.

Un partecipante ha chiesto un parere sulle crypto nel contesto delle condizioni finanziarie globali.

Contenuto sponsorizzato
Contenuto sponsorizzato

“Non gli do nessun valore. Penso che alla fine scompariranno da sole, ed è giusto così, perché sono fondamentalmente fasulle.”

Li Lu

Ha sostenuto che una valuta ha bisogno di un meccanismo di enforcement per funzionare come strumento di pagamento o di conservazione di valore. Secondo lui, un progetto creato da poche persone non può offrire questa garanzia.

Poco prima, Li Lu aveva definito la ricchezza come una quota del potere d’acquisto globale, non come oro, diamanti o valute. Non ha collegato questo concetto alle crypto.

Li Lu ha anche affermato che le crypto aiutano i criminali e facilitano transazioni illecite. Inoltre, in tema di regolamentazione, si è spinto oltre.

“Penso che staremmo tutti meglio vietandole, ma va bene così.”

Li Lu,

Il gruppo di Munger detta ancora la linea a Wall Street?

Storicamente, Munger e Warren Buffett sono stati critici nei confronti di Bitcoin (BTC). La posizione anti-Bitcoin di Berkshire Hathaway sembra rimasta invariata con il nuovo CEO Greg Abel, che ha evitato commenti pubblici sulle crypto.

Tuttavia, Matthew Sigel, responsabile della ricerca sugli asset digitali di VanEck, ha sostenuto nel 2025 che i critici continuano a sottovalutare Bitcoin. Nella sua classifica Bitcoin Hall of Shame ha inserito tra questi anche Munger e Buffett.

Il dibattito ora attraversa il mondo della finanza stessa. Li Lu, al contrario, rifiuta le crypto come strumenti per conservare valore, mentre Sigel sostiene che i critici continuino a perdere la discussione.

Nel frattempo, i fondi negoziati in borsa su Bitcoin spot (ETF) hanno attirato miliardi di dollari di afflussi dal 2024.

Disclaimer

BeInCrypto si impegna a garantire un'informazione imparziale e trasparente. Questo articolo di notizie si propone di fornire informazioni accurate e tempestive. Tuttavia, si consiglia ai lettori di verificare i fatti in modo indipendente e di consultare un professionista prima di prendere qualsiasi decisione basata su questo contenuto. Si prega di notare che i nostri Termini e Condizioni, la nostra Informativa sulla Privacy e i nostri Disclaimer sono stati aggiornati.

Contenuto sponsorizzato
Contenuto sponsorizzato