Il fondatore di Cardano, Charles Hoskinson, ha dichiarato che la blockchain rischia di perdere i suoi scienziati se una proposta di finanziamento per la ricerca da 32,9 milioni di ADA non dovesse passare. Ha avvertito che il laboratorio di ricerca centrale chiuderebbe prima della chiusura delle votazioni prevista per l’8 giugno.
L’appello è rivolto alle delegazioni giapponesi (dReps) che hanno votato contro la proposta. Il piano prevede il finanziamento di attività su crittografia post-quantistica, zero-knowledge proof e scalabilità presso Input Output Global (IOG) e alcune università partner.
Charles Hoskinson definisce il voto come esistenziale
Secondo Hoskinson, Cardano perderebbe i suoi scienziati qualora la proposta non passasse. Ha avvertito che anche il laboratorio di ricerca sarebbe costretto a chiudere, stimando l’investimento in centinaia di milioni di dollari in oltre un decennio.
Ha rivolto il suo appello al Giappone, dove Cardano ha tenuto una delle sue prime ICO con voucher. Hoskinson ha invitato anche i detentori di ADA a delegare il proprio potere di voto ai dRep che sostengono l’agenda di ricerca prima del termine dell’8 giugno.
“Siamo profondamente rattristati che alcuni dRep giapponesi abbiano votato contro la nostra proposta di ricerca. Se questa proposta non dovesse passare, vogliamo che l’intera comunità giapponese sia pienamente consapevole che Cardano perderà i suoi scienziati e il nostro laboratorio sarà costretto a chiudere”, ha lamentato.
Seguici su X per ricevere le ultime notizie in tempo reale
Voto della tesoreria fortemente contrario alla proposta di ricerca
La votazione on-chain mostra attualmente circa l’81% delle quote attive dei dRep contrari all’iniziativa e circa il 18% favorevoli. La richiesta resta quindi ben al di sotto della soglia del 67% di approvazione richiesta dalla costituzione Voltaire di Cardano.
La proposta richiede 32,9 milioni di ADA, pari a circa 7,9 milioni di dollari ai prezzi attuali di $0,2519.
Sostiene il lavoro su Ouroboros Leios, crittografia post-quantistica e zero-knowledge proof. Il programma è guidato da Aggelos Kiayias, chief scientist di IOG, insieme a ricercatori di Edimburgo, Tokyo, Oxford e Buenos Aires.
I critici sostengono che la richiesta manchi di milestone ben definite. Secondo loro, appare più come un budget annuale aggregato che come una serie di obiettivi verificabili.
Alcuni dRep vorrebbero che team concorrenti presentassero offerte contro IOG tramite RFP aperte anziché ricorrere al rinnovo automatico. Le votazioni resteranno aperte fino all’8 giugno.
“Questo non riguarda me. Questo riguarda la distruzione dell’intero nucleo del nostro ecosistema. Cardano è la scienza coin. Questo è il nostro marchio. Abbiamo speso centinaia di milioni di dollari e un decennio per avere il diritto di affermarlo. Non bisogna buttare via tutto,” ha aggiunto Hoskinson.
Un esito negativo porterebbe IOG a dover scegliere tra autofinanziamento, ristrutturazione della proposta o ridimensionamento delle proprie attività.
Ogni ipotesi ridefinirebbe il modo in cui Cardano sostiene la formazione accademica alla base della progettazione del proprio sistema di consenso.
