Il senatore Bernie Sanders ha dichiarato che l’industria dell’intelligenza artificiale (AI) prevede di spendere oltre 300 milioni di dollari in questo ciclo elettorale. Ha chiesto di vietare i super PAC, sostenendo che questi fondi consentano all’AI di influenzare il Congresso.
I gruppi collegati all’AI hanno raccolto o promesso centinaia di milioni di dollari per novembre. Questi fondi finiscono da entrambe le parti della battaglia sulla regolamentazione dell’AI.
Cosa sta valutando il Congresso
Sanders ha spiegato la questione con un post su X.
Seguici su X per ricevere le ultime notizie in tempo reale
Il Congresso sta valutando diverse proposte di legge in materia di AI, e le aziende del settore scommettono che le loro spese per le elezioni di metà mandato potranno influenzare la legislazione, secondo CNBC.
All’inizio di questo mese, Sanders e il rappresentante Greg Casar hanno annunciato il Ban Artificial Superintelligence Act. Il disegno di legge prevedrebbe il divieto permanente della superintelligenza artificiale e fermerebbe lo sviluppo avanzato fino a quando un’autorità di regolamentazione non stabilirà gli standard di sicurezza.
Il democratico Ted Lieu e il repubblicano Nathaniel Moran hanno presentato a luglio il Kill Switch Act per l’AI. La misura richiederebbe ai principali sviluppatori di AI di mantenere la capacità di spegnere i loro sistemi più potenti.
Chi sta staccando gli assegni
I gruppi che stanno finanziando le elezioni di metà mandato sono in disaccordo su quali regole dovrebbe scrivere il Congresso. Il fondo più grande appartiene a Leading the Future, che ha dichiarato ad aprile che, insieme alle organizzazioni associate, ha raccolto oltre 140 milioni di dollari.
Tra i suoi primi finanziatori figurano il presidente di OpenAI Greg Brockman e Anna Brockman, insieme ad Andreessen Horowitz e Perplexity.
Innovation Council Action, vicino a Trump, ha promesso almeno 100 milioni di dollari. Public First Action, che sostiene maggiori protezioni per l’AI, ha dichiarato di aver raccolto 80 milioni di dollari fino a giugno.
Anthropic ha contribuito con 20 milioni di dollari, che il gruppo dichiara siano destinati esclusivamente alla sensibilizzazione pubblica sulle politiche legate all’AI.
I gruppi legati all’AI stanno seguendo una strategia bipartisan già adottata da Fairshake, il super PAC crypto, nel 2024. Attualmente Fairshake sta spendendo 30 milioni di dollari in pubblicità contro Sherrod Brown.
Dove finisce il denaro
Leading the Future e Public First si sono scontrati soprattutto nel 12° distretto di New York, dove Alex Bores, membro dell’assemblea, si è candidato al Congresso.
Think Big, il ramo democratico di Leading the Future, ha speso 8,17 milioni di dollari per ostacolare Bores, secondo il tracker FEC di Transformer. Ha inoltre sostenuto ciascuno con oltre 1 milione di dollari Jesse Jackson Jr. in Illinois e Ritchie Torres a New York.
Al contrario, il Jobs and Democracy PAC di Public First ha speso 15,03 milioni di dollari a favore di Bores. Bores ha però perso le primarie democratiche nel NY-12 contro Micah Lasher.
Al di là di questa corsa elettorale, sia Leading the Future che Public First hanno distribuito fondi a candidati di entrambi gli schieramenti tramite i rispettivi affiliati democratici e repubblicani. Think Big ha sostenuto ciascuno con oltre 1 milione di dollari Jesse Jackson Jr. in Illinois e Ritchie Torres a New York.
Anche i rami repubblicani di entrambi i gruppi hanno speso per supportare Kevin Hern, candidato repubblicano al Senato in Oklahoma.
Tuttavia, con l’avvicinarsi delle elezioni di metà mandato, questi gruppi si confrontano con elettori scettici sull’AI. Politico avverte che questo scetticismo verso l’industria potrebbe trasformarsi in una reazione negativa.
Sondaggio di aprile: gli intervistati sono meno propensi a sostenere candidati appoggiati da gruppi che propongono regole più permissive per l’AI. Il prossimo giro di comunicazioni FEC, previsto per ottobre, mostrerà quanti fondi verranno effettivamente investiti nella campagna elettorale.
Iscriviti al nostro canale YouTube per ascoltare leader e giornalisti esperti fornire analisi approfondite
