L’analista crypto Ansem sostiene che Ethereum (ETH) si trovi in una “posizione peggiore” nel 2026 rispetto al 2023, citando una tesi che, secondo lui, si sta indebolendo da anni.
La sua visione ribassista ha suscitato repliche da parte di alcuni membri della community. Nel frattempo, l’attività on-chain e alcuni indicatori tecnici sulla rete mostrano segnali rialzisti.
Ansem elenca le crepe nella tesi su ETH
Ansem sostiene che Solana (SOL) abbia dominato l’attività retail in questo ciclo. Hyperliquid si è imposto nel trading di perpetual futures, mentre le rollup non sono riuscite a prendere piede.
Ha anche sottolineato che Vitalik Buterin “ha abbandonato pubblicamente” la tesi della rollup a uso generale. La vicenda Aave (AAVE) legata all’exploit di KelpDAO rsETH, secondo Ansem, rappresenta una macchia sulla proposta di valore principale di Ethereum, ossia “sicurezza + protezione della defi e interesse istituzionale”.
“La tesi su ETH si sta indebolendo costantemente da anni,” scrive l’analista. “ETH nel 2026 è in una posizione peggiore rispetto al 2023, sia per la crescita straordinaria dell’intelligenza artificiale che per il fatto che i titoli tech sono investimenti molto più interessanti, con ricavi reali, nuove narrative emergenti e un momentum crescente. ETH è un asset da 300 miliardi di dollari, con una grande quantità di overhang dovuta al topblasting di Tom Lee e a detentori di ETH ormai indifferenti che restano fermi nei protocolli defi.”
Seguici su X per ricevere le ultime notizie in tempo reale
Da un punto di vista tecnico, l’analista osserva che ETH resta in un trend ribassista prolungato dopo aver fallito la rottura della resistenza pluriennale. Secondo lui, la seconda criptovaluta per capitalizzazione potrebbe scendere ai minimi del 2025 intorno a $1.300 e ai minimi della bear market del 2022.
“Invalida stretta a 2.377 assumendo che i problemi peggiorino; se invece vuoi essere più flessibile, assumendo che gli altri asset rischiosi continuino ad andare bene e trascinino ETH verso l’alto, probabilmente l’invalidazione si trova intorno a 2.700/2.800. Dal punto di vista dei fondamentali, sarebbe necessaria una breakout activity su qualche nuovo verticale,” si legge nel post.
La community reagisce
Le sue considerazioni hanno suscitato una forte reazione. Ryan Berckmans ha accusato Ansem di non comprendere i fondamentali. Leo Lanza si è spinto oltre, liquidando in modo deciso la tesi ribassista dell’analista su X.
Un altro utente ha sottolineato un calo del 56% nel rapporto SOL/ETH in questo ciclo.
“Soleth è sceso del 56% dopo essere salito di oltre 12 volte in questo ciclo perché una sola persona ha deciso di acquistare il 5% della fornitura di ETH dopo che aveva sottoperformato per tutto il ciclo. Non capisco perché agiate come se non facessi anche post ribassisti su Solana: non pubblico niente di rialzista su SOL da più di un anno,” ha risposto Ansem.
Non tutti condividono la visione ribassista su Ethereum. BeInCrypto ha segnalato di recente che l’attività sulla rete resta sostenuta, mentre indicatori tecnici come il Rainbow Chart e il MACD mostrano anche segnali rialzisti.
Con l’incertezza macro e geopolitica ancora presente, la domanda è se ETH continuerà la discesa quest’anno o riuscirà a innescare un nuovo rally.
Iscriviti al nostro canale YouTube per seguire leader e giornalisti che forniscono analisi esperte
