I procuratori statunitensi hanno contestato una lettera presentata al giudice Lewis Kaplan il 19 marzo, che sosteneva di provenire dal fondatore di FTX condannato, Sam Bankman-Fried (SBF), detenuto presso la Federal Correctional Institution di Terminal Island, San Pedro.
I dati di tracciamento FedEx hanno mostrato che il pacco proveniva da Palo Alto e Menlo Park, California, e non dalla struttura federale di detenzione dove SBF è recluso.
I dati di tracciamento contraddicono l’origine dichiarata della lettera di SBF
La lettera era destinata a sostenere la mozione di SBF ai sensi della Regola 33 per un nuovo processo, presentata senza avvocato nel febbraio 2026. SBF sta scontando una condanna a 25 anni di carcere dopo essere stato giudicato colpevole da una giuria nel novembre 2023 per sette capi d’accusa di frode e associazione a delinquere legati al crollo di FTX.
Sull’involucro era riportato come mittente “S. Bankman-Fried” con indirizzo di ritorno a Terminal Island. Tuttavia, invece di una firma autografa, riportava la dicitura dattiloscritta “/s/”, un formato solitamente usato nei depositi legali elettronici e non nella corrispondenza cartacea proveniente dal carcere.
Palo Alto e Menlo Park si trovano vicino alla Stanford University, dove i genitori di SBF hanno legami accademici. Questo collegamento geografico ha sollevato immediatamente dubbi su chi abbia effettivamente inviato il documento.
Un modello di presentazioni improprie
La lettera sospetta è emersa pochi giorni dopo che il giudice Kaplan ha rimproverato la madre di SBF, Barbara Fried, per aver inviato lettere non richieste al tribunale a nome del figlio.
Kaplan ha specificato che la Fried non fa parte dell’albo degli avvocati del tribunale, non si è presentata nel caso e non può utilizzare una procura per richiedere provvedimenti.
Il giudice ha anche osservato che il suo ufficio ha ricevuto un messaggio vocale dalla Fried, sottolineando che il tribunale non accetta chiamate da chi è coinvolto nei procedimenti giudiziari o dai loro familiari.
I pubblici ministeri hanno già invitato Kaplan a respingere in toto la richiesta di nuovo processo di SBF. In un deposito di opposizione dell’11 marzo, il governo ha definito le sue affermazioni riciclate e giuridicamente infondate, sostenendo che la testimonianza dei testimoni proposti, gli ex dirigenti di FTX Daniel Chapsky e Ryan Salame, non rappresenti una prova “nuova” appena scoperta.
Una lettera proveniente dalla Silicon Valley invece che da una cella carceraria rappresenta un ulteriore problema di credibilità per un’iniziativa legale già in difficoltà. Il giudice Kaplan non si è ancora pronunciato sulla mozione ai sensi della Regola 33.
