Nelle ultime settimane, l’ambiente politico statunitense ha mostrato segni di cambiamento di posizione nei confronti del settore delle criptovalute. Matt Hougan, Chief Investment Officer (CIO) di Bitwise, ritiene che questo atteggiamento in evoluzione potrebbe portare il mercato delle criptovalute a nuovi massimi storici.
Nonostante la mancanza di attenzione diffusa al di fuori della comunità cripto, questo cambiamento politico potrebbe rappresentare un’opportunità significativa, o “alfa”, per gli investitori. Nel mercato delle criptovalute, il termine “alfa” si riferisce alle informazioni che hanno il potenziale di dare un vantaggio a un trader e di sovraperformare il mercato.
Bitwise: La chiarezza normativa potrebbe portare le criptovalute su mercati da 20 trilioni di dollari
Hougan osserva che il cambiamento è iniziato l’8 maggio, quando la Camera ha votato la risoluzione H.J. Res. 109, che abroga il Bollettino contabile n. 121 (SAB 121). Il SAB 121 è la norma della Security and Exchange Commission (SEC) statunitense che impedisce alle grandi banche di custodire asset criptovalutari.
Il sostegno bipartisan si è esteso anche al Senato. Sebbene il presidente Joe Biden abbia posto il veto, questo passaggio ha segnato la prima azione legislativa positiva per le criptovalute nella storia degli Stati Uniti.
Il 20 maggio, la Camera ha votato il disegno di legge Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act (FIT21). Questa legge completa sulle criptovalute concede la supervisione primaria alla Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Tuttavia, sia il presidente della SEC Gary Gensler che il presidente Joe Biden hanno espresso la loro opposizione alla legge FIT21.
Per saperne di più: Regolamentazione delle criptovalute: Quali sono i vantaggi e gli svantaggi?
Questo slancio è proseguito con l’approvazione da parte della SEC della presentazione di piattaforme di scambio (ETF) su Ethereum (ETH). La decisione è sorprendente, vista la posizione di Gensler nei confronti della legge FIT21. L’approvazione, tuttavia, è stata subordinata alla condizione di eliminare gli aspetti legati all’interesse.
Hougan ritiene che questo cambiamento positivo nell’atteggiamento di Washington rappresenti un notevole potenziale di crescita. Ritiene che l’incertezza normativa sia stata un ostacolo importante per i consulenti finanziari che gestiscono un patrimonio stimato in 20.000 miliardi di dollari. Secondo Bitwise, il 64% dei consulenti ha citato questa incertezza come la ragione principale della limitata esposizione alle criptovalute nei loro portafogli.
“Immaginate quindi quanti di questi 20.000 miliardi di dollari entreranno in criptovalute quando la barriera più grande verrà eliminata”, ha sottolineato Hougan.
Inoltre, Hougan prende ad esempio le principali banche di Wall Street, come la Bank of New York, il Nasdaq e la State Street Bank. Egli osserva che queste banche sono state esitanti o lente nell’entrare nello spazio delle criptovalute riguardo ai problemi normativi. Tuttavia, con la chiarezza normativa, potrebbero ora abbracciare pienamente le criptovalute, il che darebbe un notevole impulso al mercato.
Johann Bornman, direttore del Product Management di MetaMask Institutional, concorda con la prospettiva di Hougan. Secondo lui, le sfide principali che ostacolano una più ampia adozione includono il modo in cui la criptovaluta viene percepita come tecnologia, le regole per la sua classificazione e il suo trattamento fiscale.
“Molti studi mostrano profili di correlazione, rendimento, deviazione standard e rendimento aggiustato per il rischio per l’introduzione di asset cripto in un portafoglio tradizionale di azioni, obbligazioni e investimenti alternativi. Con la recente introduzione degli ETF, stiamo vedendo le RIA e, di conseguenza, gli investitori al dettaglio spostare i portafogli modello convenzionali includendo più asset crittografici. Il panorama finanziario in generale sta attraversando un tipico ciclo di adozione della tecnologia, che probabilmente porterà a una maggiore esposizione, familiarità e allocazione degli asset”, ha dichiarato Bornman a BeInCrypto.
La criptovaluta è una questione bipartisan
Gli esperti ritengono che le imminenti elezioni influiscano pesantemente sul cambiamento di posizione dell’amministrazione Biden nei confronti dell’industria delle criptovalute. BeInCrypto ha riportato che diverse figure chiave del settore hanno esortato la comunità a sostenere i candidati favorevoli alla crittografia.
Importanti entità, includendo Ripple e Coinbase, hanno dimostrato il loro sostegno donando in modo significativo a Fairshake, un Super Political Action Committee (PAC) favorevole agli asset digitali. Con l’aumento di questi movimenti, la comunità delle criptovalute ha un’opportunità unica di influenzare l’ambiente politico.
Inoltre, l’ex presidente Donald Trump, anch’egli in corsa per le elezioni presidenziali, ha puntato strategicamente su campagne incentrate sulle criptovalute. Trump si è detto a suo agio con le criptovalute e ha accettato donazioni in criptovalute.
Ha anche promesso un approccio più accogliente al settore, criticando le attuali misure di regolamentazione degli Stati Uniti come ostili. Infine, ha esortato i sostenitori delle criptovalute a votare per lui.
Per saperne di più: Qual è l’impatto della regolamentazione sul marketing delle criptovalute? Una guida completa
Nonostante il divario tra i due principali candidati, il rapporto di Grayscale riporta che la criptovaluta è un tema bipartisan, con percentuali di possesso similmente alte tra repubblicani (18%) e democratici (19%). Gli elettori sono divisi su quale partito sia più favorevole al settore.
Il 30% ritiene che i partiti democratico e repubblicano abbiano le posizioni più favorevoli alle politiche crittografiche, il che suggerisce un interesse equilibrato in tutto lo spettro politico.
Trusted
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
