Il New York Times ha pubblicato l’8 aprile un’indagine durata un anno, sostenendo che Adam Back, 55 anni, CEO di Blockstream, sia il candidato più probabile per essere il creatore di Bitcoin, Satoshi Nakamoto, basandosi sull’analisi della scrittura e su una ricerca negli archivi che ha coinvolto 34.000 utenti di mailing list.
Back, crittografo britannico e inventore del sistema proof-of-work Hashcash citato nel white paper di Bitcoin, ha negato tale affermazione e ha attribuito le prove trovate alla semplice coincidenza.
Come il NYT ha costruito il suo caso contro Adam Back
Il giornalista John Carreyrou, noto per la sua inchiesta su Theranos, ha trascorso oltre un anno ad analizzare gli scritti noti di Satoshi insieme a migliaia di post di tre mailing list di crittografia attive tra il 1992 e il 2008.
Con l’aiuto dell’editor dei progetti AI Dylan Freedman, il team ha realizzato un database composto da 134.308 post di 620 candidati che avevano discusso di moneta digitale nelle liste Cypherpunks, Cryptography e Hashcash.
L’indagine ha applicato tre analisi della scrittura distinte. Tutte e tre hanno indicato Back come il soggetto più vicino allo stile di scrittura di Satoshi.
Un’analisi si è concentrata sulle particolarità grammaticali. La squadra ha individuato 325 errori distintivi di sillabazione nel corpus di Satoshi e ha scoperto che Back ne condivideva 67. Il secondo candidato più vicino ne aveva 38.
Un processo di filtraggio che ha preso in considerazione caratteristiche come ortografia britannica, doppio spazio tra le frasi, schemi specifici di sillabazione e l’uso alternato di termini come “e-mail” ed “email” ha ristretto il gruppo da 620 sospetti a una sola persona. Questa persona era Back.
La Sovrapposizione Tecnica e Comportamentale
L’indagine ha evidenziato che Back aveva già descritto praticamente tutte le caratteristiche fondamentali di Bitcoin nella lista Cypherpunks tra il 1997 e il 1999, un intero decennio prima che Satoshi pubblicasse il whitepaper.
In quei post, Back aveva proposto un sistema di moneta elettronica decentralizzato, con privacy per pagatore e beneficiario, scarsità integrata, nessuna necessità di fiducia e un protocollo pubblicamente verificabile.
Aveva anche suggerito di combinare la sua invenzione Hashcash con il concetto di b-money creato da Wei Dai, che è esattamente la stessa combinazione che Satoshi ha utilizzato per costruire Bitcoin.
Anche il comportamento venne osservato con attenzione. Per oltre dieci anni, Back partecipò regolarmente alle discussioni sulla moneta elettronica nelle mailing list.
Tuttavia, quando Satoshi annunciò Bitcoin alla fine del 2008, Back improvvisamente scomparve. Non commentò pubblicamente su Bitcoin fino a giugno 2011, sei settimane dopo la scomparsa di Satoshi.
In seguito, Back dichiarò in un podcast di aver partecipato alla discussione del 2008 nata dal white paper di Satoshi. Il NYT non ha trovato alcuna prova di questo negli archivi delle mailing list.
Back nega le accuse e parla di conferma di bias
Carreyrou ha incontrato Back di persona a una conferenza su Bitcoin in El Salvador, a gennaio 2026. Durante un incontro durato due ore, Back ha ripetutamente negato di essere Satoshi.
“Non sono io, ma capisco quello che dici: è quello che l’IA ha riscontrato con i dati. Tuttavia, non sono io,” ha scritto Back in un post.
Tuttavia, il giornalista ha notato quella che ha interpretato come una scivolata verbale. Quando Carreyrou ha citato la frase di Satoshi su come fosse “più bravo con il codice che con le parole”, Back ha risposto come se fosse stato lui a scriverla.
Su X (Twitter), Back ha pubblicato una risposta separata l’8 aprile. Ha attribuito la sovrapposizione al bias di conferma, spiegando che il suo elevato numero di post sulla mailing list Cypherpunks rendeva statisticamente probabile che comparisse nelle ricerche per frasi legate alla moneta elettronica.
Ha anche sostenuto che l’anonimato di Satoshi avvantaggia Bitcoin aiutandolo ad essere visto come una nuova asset class.
La tempistica aggiunge un ulteriore livello di complessità. Attualmente, Back è CEO di Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), che detiene oltre 30.000 BTC.
L’azienda è in attesa dell’approvazione degli azionisti per la quotazione in borsa tramite una fusione SPAC con Cantor Equity Partners.
Secondo la legge statunitense sui titoli, se venisse confermata l’identità di Satoshi, con accesso a circa 1,1 milioni di BTC per un valore superiore a 78 miliardi di dollari, questo potrebbe costituire una informazione rilevante da comunicare ai mercati.
L’esperto in stilometria Florian Cafiero, che ha aiutato il NYT a identificare gli autori di QAnon nel 2022, ha trovato Back come soggetto più vicino allo stile del white paper di Satoshi in una delle sue analisi.
Tuttavia, ha considerato il risultato inconcludente, con Hal Finney subito dopo come possibile candidato.
Senza una firma crittografica da parte dei wallet noti di Satoshi, la questione sull’identità rimane irrisolta.
