Per saperne di più

Sotto accusa l’ultimo rapporto di Greenpeace sui Bitcoin

3 mins
Aggiornato da Ali M.

In breve

  • Il recente rapporto di Greenpeace collega i lobbisti delle criptovalute con potenti affiliati politici che sostengono l'abbandono dell'ambiente da parte di Bitcoin.
  • Tra le entità citate nella ricerca vi sono i costituenti delle agenzie di lobby Blockchain Association e Camera del Commercio Digitale.
  • Il sostenitore di Crypto ESG Daniel Batten ha evidenziato diverse affermazioni fallaci contenute nel documento, derivate da metodi non corretti.
  • promo


Il gruppo di pressione ambientale Greenpeace rilascia un discutibile rapporto che utilizza le affiliazioni passate dei lobbisti e vecchi dati per screditare l’impatto energetico del Bitcoin. Un esperto di criptoambiente ha sfatato molti dei risultati.

L’ultimo rapporto dell’organizzazione afferma che gli attuali lobbisti del mining di Bitcoin provengono da think tank e gruppi di difesa anti-ambiente.

Greenpeace espone i presunti legami politici

Greenpeace afferma che il gruppo di difesa, la Camera del Commercio Digitale, che annovera tra i suoi membri i minatori di Bitcoin Marathon Digital e Core Scientific, è autore di una risoluzione del Congresso a sostegno del mining di Bitcoin. La Blockchain Association, che rappresenta aziende del calibro di Coinbase, avrebbe fatto pressioni contro una proposta di legge che richiedeva di riportare le emissioni di gas serra e l’utilizzo di elettricità del Bitcoin.

Di conseguenza, Greenpeace collega questi gruppi di difesa al potere politico. L’organizzazione afferma che Perianne Boring, l’amministratore delegato della Camera, ha lavorato in precedenza come stagista alla Casa Bianca e che l’ex capo dello staff della Casa Bianca, Mick Mulvaney, siede nel consiglio dell’organizzazione. Il membro del consiglio J. Christopher Giancarlo ha lavorato in precedenza presso la Commodity Futures Trading Commission, che supervisiona il mercato dei contrattiatermine del Bitcoin.

La ricerca presume che l’amministratore delegato della Blockchain Association Kristin Smith e la Camera di Commercio Digitale abbiano speso molto in attività di lobbying politico. La Smith avrebbe contribuito con 50.000 dollari alla campagna del repubblicano Tom Emmer, favorevole alla crittografia. Nel frattempo, la Camera Digitale ha presumibilmente speso 230.000 dollari dei suoi 3,4 milioni di dollari di entrate in attività di lobbying sulla regolamentazione delle criptovalute nel 2023.

Per saperne di più: Quanta elettricità consuma il mining di Bitcoin?

Historical Bitcoin Greenhouse Gas Emissions
Storico delle emissioni di gas serra del Bitcoin. Fonte: Università di Cambridge

Il profilo della Smith su Open Secrets, una piattaforma di trasparenza delle lobby politiche, mostra il suo lavoro di advocacy per un cliente, Metlife, nel 2008, mentre la Camera Digitale ha speso 380.000 dollari nel 2023. È importante notare che le organizzazioni non possono contribuire direttamente alle campagne politiche, ma i loro elettori sì.

Un rapporto pieno di errori, dice l’esperto

Un rapporto della società di revisione KPMG contesta la posizione di Greenpeace sull’effetto climatico del Bitcoin. Come nel caso dei veicoli elettrici, le emissioni di Bitcoin derivano dalla combustione di gas metano o dalla riaccensione di impianti di generazione inattivi. L’impianto di mining di Greenidge Generation Holdings a New York ne è un esempio.

Inoltre, il rapporto di Greenpeace riporta cifre che non affrontano direttamente le affermazioni sull’uso delle rinnovabili con prove scientifiche. Il rapporto cita le statistiche dell’amministrazione Biden sull’utilizzo di energia da parte dei minatori di Bitcoin per disconoscere i risultati ottenuti similmente dalle società di mining di criptovalute.

Il previsore degli obiettivi ambientali e di sostenibilità delle criptovalute Daniel Batten discute le incongruenze del documento. Ad esempio, le affermazioni sul mix energetico utilizzato da Bitcoin utilizzano dati vecchi che non riflettono i modelli di consumo attuali. Un’altra affermazione sulla sollecitazione della rete elettrica da parte di Bitcoin combina tre imprecisioni.

“Una delle caratteristiche dei rapporti di GreenpeaceUSA è che sono molto facili da smontare. Il mining di Bitcoin, lungi dal mettere a dura prova le reti elettriche, ha dimostrato, in ricerche sottoposte a peer review, di aiutare gli operatori di rete a bilanciare le reti, a prevenire i blackout e a evitare la necessità di impianti per la produzione di gas”, ha dichiarato Batten.

Per saperne di più: I 7 migliori hardware per il mining di criptovalute per il 2024

Anche la tempistica del rapporto solleva dubbi, poiché potrebbe essere arrivato in tempo per scoraggiare gli investimenti per motivi ambientali dopo che il prezzo del Bitcoin è sceso del 18% nell’ultima settimana, passando da 74.000 a 60.800 dollari.

Top piattaforme di crypto in Italia | Maggio 2024

Trusted

Dichiarazione di non responsabilità

Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.

david-thomas.jpg
David Thomas si è laureato con lode in ingegneria elettronica presso l'Università di Kwa-Zulu Natal a Durban, in Sudafrica. Ha lavorato come ingegnere per otto anni, sviluppando software per i processi industriali presso lo specialista sudafricano dell'automazione Autotronix (Pty) Ltd., sistemi di controllo minerario per AngloGold Ashanti e prodotti di consumo presso Inhep Digital Security, una società di sicurezza nazionale interamente di proprietà del conglomerato svedese Assa Abloy. Ha...
Leggi la biografia completa