Il presidente della Securities and Exchange Commission (SEC) Gary Gensler ha testimoniato mercoledì davanti alla Commissione per i Servizi Finanziari della Camera, sostenendo con forza il ruolo della sua agenzia come poliziotto che porta ordine nei mercati delle criptovalute.
Gensler ha parlato a lungo del ruolo della SEC e della sua comprensione di ciò che le leggi sui titoli le consentono di fare. Non ha fatto cenno a contrattempi legali significativi che potrebbero mettere in dubbio la sua testimonianza.
Il presidente della SEC Gensler sostiene che le leggi sui titoli si applicano alla criptovaluta
Nella sua testimonianza, Gensler si è dilungato a sostenere quello che a suo avviso è un chiaro mandato per la vigilanza della SEC sui mercati delle criptovalute.
Il suo punto di vista è chiaro: se in passato i legislatori statunitensi avessero voluto che le leggi sui titoli fornissero un quadro normativo principalmente o esclusivamente per azioni e obbligazioni, lo avrebbero detto. E avrebbero incluso un linguaggio esplicito in tal senso nel Securities Exchange Act del 1934.
“Il Congresso avrebbe potuto dire nel 1933 o nel 1934 che le leggi sui titoli si applicavano solo ad azioni e obbligazioni. Eppure il Congresso ha incluso nella definizione di titolo un lungo elenco di oltre 30 voci, includendo il termine ‘contratto di investimento'”.
Gensler ha poi alluso a sue precedenti dichiarazioni in cui sosteneva che la “grande maggioranza” dei token di investimento in criptovalute sono classificabili come titoli. Data la presunta presenza di un contratto di investimento.
Un’argomentazione che un giudice della Corte distrettuale degli Stati Uniti, nel luglio di quest’anno, ha esplicitamente respinto in una sentenza di 34 pagine.
Per saperne di più sulla guerra legale di Gary Gensler alle criptovalute e sulla crescente reazione contro l’eccesso di regolamentazione.
Gensler rivendica un precedente legale di lunga data
Gensler ha poi affermato che le clausole del Securities Act che richiedono alle borse, ai broker e ai dealer di registrarsi o di soddisfare i requisiti per un’esenzione “sono sui libri da decenni”.
Secondo Gensler, l'”ampia non conformità” dell’industria delle criptovalute alle leggi sui titoli è alla base delle turbolenze che hanno fatto notizia negli ultimi mesi.
Un riferimento alle controversie che hanno coinvolto borse fallite come FTX, Three Arrows Capital e Celsius. Un riferimento alle controversie che hanno coinvolto borse fallite come FTX, Three Arrows Capital e Celsius (solo l’ultima delle quali aveva una sede effettiva negli Stati Uniti) e un tentativo di infangare l’intero settore dipingendo questi fallimenti come tipici. Ogni borsa criptovaluta oggi in funzione è un FTX in embrione, ha dichiarato Gensler.
“Abbiamo già visto questa storia. Ricorda quello che succedeva negli anni ’20, prima che venissero introdotte le leggi federali sui titoli”, ha detto.
Gensler ha poi cercato di usare questo vago ragionamento per giustificare le azioni di enforcement della SEC, recenti e in corso.
Nessuna menzione della sentenza Ripple
Alla luce del fatto che a luglio è stata emessa una sentenza storica che riguarda direttamente questi problemi, la testimonianza di Gensler sembra curiosamente selettiva.
Ha dichiarato di non poter commentare “alcuna controversia attiva e in corso”. Forse nel tentativo di sviare qualsiasi obiezione, Gensler non ha menzionato la sentenza del giudice Analisa Torres del 13 luglio.
Il giudice si è schierato con Ripple contro la SEC. Ha stabilito che le vendite del token XRP di Ripple tramite borse pubbliche non contano come titoli, mentre quelle destinate agli investitori istituzionali sì.
XRP è salito del 105% nelle ore successive a questa sentenza monumentale. Il settore delle criptovalute ha festeggiato. Molti hanno considerato Gensler e la SEC come se avessero subito una sconfitta storica nel loro approccio rigido alla regolamentazione delle criptovalute.
Tipici i sentimenti del cofondatore di Gemini, Cameron Winklevoss, che ha salutato il risultato come un “momento spartiacque”. E non solo per Ripple e XRP, ma, ha sostenuto Winklevoss, per tutti gli scambi di criptovalute sui quali la SEC ha rivendicato la propria supervisione.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
