Charles Hoskinson ha fornito il suo racconto più dettagliato finora sui controversi 1.096 Bitcoin (BTC) di Cardano, rintracciando i fondi a una verifica del 2016 relativa al crowdsale originario di ADA.
Il fondatore di Cardano (ADA) ha indicato tre revisori e un prezzo di Bitcoin risalente a quell’anno, rivisitando una questione che accompagna il progetto fin dai primissimi giorni.
Hoskinson rintraccia i 1.096 Bitcoin a una verifica del 2016
Durante una livestream questo fine settimana, Hoskinson ha affermato che la somma contestata risale a un’email del marzo 2016 inviata da Michael Parsons, allora presidente della Cardano Foundation.
Parsons cercava il pagamento per la verifica del crowdsale che aveva raccolto circa 62 milioni di dollari tra il 2015 e il 2017, provenienti quasi totalmente da investitori giapponesi.
Ha riportato il prezzo storico per sostenere che la cifra richiesta era più bassa di quanto suggerito dai critici.
“Il prezzo di chiusura di Bitcoin il 13 marzo 2016 era di $414,” ha detto Hoskinson.
Dati indipendenti collocano Bitcoin vicino a $412 in quel giorno, supportando la sua affermazione. Con questi numeri, ha spiegato che il pagamento copriva tre revisori nominati.
“Quindi si trattava di circa 400.000 dollari per tre revisori, Michael Parsons, John Maguire e Bruce Milligan, per verificare un… crowdsale in Giappone… al fine di garantire che non vi fossero sprechi o abusi.”
Seguici su X per ricevere le ultime notizie in tempo reale
Gli stessi 1.096 BTC oggi varrebbero circa 70 milioni di dollari, un divario che continua ad alimentare la controversia.
Il punto più delicato riguarda chi ha effettivamente ricevuto il pagamento. Parsons si dimise da presidente della Foundation nel 2018 dopo che IOHK e EMURGO si erano pubblicamente dissociati da lui per mancanza di trasparenza e problemi di governance.
Hoskinson definisce le domande in malafede
Hoskinson ha sostenuto che le richieste ricorrenti di trasparenza servono a creare tensioni anziché a risolvere la questione.
“Lo scopo dell’accusa non è l’accusa stessa. È il risentimento.”
Ha affermato che ogni risposta genera solo una nuova accusa, sottraendo risorse che potrebbero invece far crescere l’ecosistema.
Questa posizione arriva mentre ha anche criticato apertamente la Foundation e si è allontanato dalla promozione quotidiana di ADA.
Braziel chiede le prove dei pagamenti
L’investitore Thomas Braziel ha detto che l’AMA ha risposto a una domanda, ma ne ha sollevate molte altre. Ha chiesto fatture, approvazioni e documentazione dei pagamenti.
“La questione non è mai stata se le verifiche costano. La domanda è dove sono finiti i 1.096 BTC, chi li ha ricevuti e perché.”
Braziel ha anche chiesto come IOHK sia finita a controllare circa il 95% dei BTC raccolti, mentre la Foundation ne ha trattenuto solo una piccola parte.
La pressione aumenta mentre le riserve della Foundation si assottigliano, ADA viene scambiata intorno a $0,1669, in calo di circa 3% nella giornata, e il token si posiziona al 17° posto per capitalizzazione di mercato.
