Il CEO di Blockstream, Adam Back, ha liquidato i sostenitori di BIP-110 definendoli un’“idiocrazia” su X. Questi ultimi hanno promosso un piano “flip the bit” per attivare la proposta, che limiterebbe l’inserimento di dati non finanziari sulla rete di Bitcoin.
BIP-110, ovvero Bitcoin Improvement Proposal 110, ha bisogno del segnale della maggioranza dei miner per essere bloccato entro l’inizio di agosto 2026. Back ha affermato che la chain principale di Bitcoin non corre alcun rischio se questo supporto non dovesse mai arrivare.
Cosa prevede il piano ‘Flip the Bit’
La società di infrastrutture Bitcoin Start9 ha descritto l’attivazione come una ricognizione priva di rischi. L’azienda ha spiegato che il flip del bit costa circa lo 0,1% dei ricavi annuali di un miner.
Rifiutare, ha avvertito Start9, rischia invece di causare uno split della chain, il blocco delle controparti sulla Lightning Network (LN) e la perdita di utenti che pagano commissioni.
La regola prende di mira gli Ordinals, file di immagini e testi integrati direttamente nelle transazioni Bitcoin, che secondo i critici “intasano” la chain. Tuttavia, Back ha respinto totalmente l’impostazione di Start9.
Lui ha spiegato che il segnale semplicemente scade senza un ampio sostegno. Lo scontro riprende un precedente dibattito Satoshi Nakamoto su Bitcoin riguardo BIP-110, durante il quale Back ha respinto le affermazioni che Satoshi Nakamoto l’avrebbe sostenuta.
Back afferma che le obiezioni tecniche non possono essere ignorate
Back ha definito le critiche una questione circolare. Ha citato quello che ha chiamato un consenso simile a quello dell’IETF. Tale prassi, ha spiegato, valuta solo le obiezioni tecniche valide.
Perciò, secondo lui, nessun processo può prevedere il sabotaggio, a prescindere dalle intenzioni. Il disaccordo segue la precedente rimozione da parte di Bitcoin Core dei limiti predefiniti su OP_RETURN, un campo delle transazioni che era stato limitato per scoraggiare upload di grandi quantità di dati.
Nel frattempo, anche il cofondatore di MicroStrategy, Michael Saylor, ha sollevato preoccupazioni simili in un recente avvertimento sulla neutralità di Bitcoin, mettendo in guardia che la modifica potrebbe sacrificare la neutralità del protocollo.
Altri sviluppatori, invece, inquadrano il conflitto come parte di un più ampio dibattito anti-spam su Bitcoin su cosa debba essere ospitato dalla blockchain.
Il supporto dei miner per BIP-110 resta scarso prima della scadenza di agosto
Il segnale di supporto per BIP-110 resta minimo. I principali mining pool finora sono rimasti in gran parte fuori dall’iniziativa. Anche l’exchange e gli operatori dei nodi osservano con attenzione la scadenza, temendo che un’attivazione controversa possa dividere la chain che devono supportare.
Back in passato ha ridimensionato una affermazione simile su un possibile fork dei miner di Bitcoin, respingendo l’idea che la rete possa escludere forzatamente i miner. Ha inoltre indicato ai critici il suo avvertimento sul rischio di fork di Bitcoin per ulteriori dettagli.
La finestra obbligatoria per il segnale si aprirà all’inizio di agosto 2026.
Tuttavia, se il tentativo “flip the bit” si spegnerà silenziosamente o sfocerà in un vero fork dovrebbe chiarirsi nel giro di poche settimane.
