Il settore delle crypto resistenti ai quanti ora supera i 9 miliardi di dollari in capitalizzazione di mercato, con volumi di trading giornalieri sopra $1,5 miliardi.
L’attenzione degli investitori verso progetti blockchain specializzati è aumentata dopo che Vitalik Buterin, co-fondatore di Ethereum, ha avvertito delle minacce poste dal calcolo quantistico che potrebbe compromettere la sicurezza criptografica attuale.
I dati di mercato rivelano la crescita del settore Quantum-Resistant
Gli analisti prevedono che la resistenza ai quanti diventerà un tema chiave entro il 2026, a causa sia dell’urgenza tecnologica che del sentimento degli investitori.
SponsoredProgetti importanti, inclusi Zcash, Starknet, Nervos Network, Quantum Resistant Ledger e Abelian, stanno attirando l’attenzione di coloro che cercano protezione contro future vulnerabilità quantistiche.
Secondo i dati di CoinGecko, i token resistenti ai quanti hanno raggiunto una capitalizzazione di mercato di 9,37 miliardi di dollari il 25 novembre 2025, nonostante un calo del 10% nelle 24 ore precedenti. Il volume di trading giornaliero ha raggiunto $1,58 miliardi, indicando forte attività e liquidità.
Questi progetti si distinguono per l’uso di tecniche crittografiche post-quantistiche. Gli algoritmi basati su hash e reticoli sono al cuore di queste architetture, offrendo resistenza contro gli attacchi quantistici.
In contrasto con le blockchain che utilizzano crittografia a curve ellittiche, i token resistenti ai quanti impiegano metodi alternativi validati da istituzioni come il National Institute of Standards and Technology.
Zcash guida il settore, scambiato a $512,34 nonostante un guadagno del 10,7%. Starknet e Quantum Resistant Ledger seguono tra i primi tre.
Il progresso tecnico ha accompagnato la crescita del settore. Zcash ha recentemente lanciato un verificatore di bilancio schermato per consentire una prova portatile dei fondi, rafforzando la privacy resistente ai quanti.
L’avvertimento di Buterin catalizza l’attenzione dell’industria
Vitalik Buterin, co-fondatore di Ethereum, ha ripetutamente avvertito dei rischi che il calcolo quantistico pone sulla sicurezza della blockchain.
Ha citato Metaculus, una piattaforma di previsioni, che stima una probabilità del 20% che i computer quantistici capaci di infrangere la crittografia moderna possano apparire prima del 2030.
Sponsored SponsoredParlando alla conferenza Devconnect nel 2025, ha avvertito che le svolte quantistiche potrebbero mettere in pericolo la crittografia blockchain già nel 2028.
Gli avvertimenti di Buterin evidenziano le vulnerabilità della crittografia a curve ellittiche, che supporta reti come Ethereum e Bitcoin.
Il suo sostegno per i protocolli resistenti ai quanti ha stimolato la ricerca e reindirizzato gli investimenti verso progetti orientati al futuro.
La legittimità della resistenza ai quanti è stata rafforzata da azioni governative. Nel marzo 2025, NIST ha scelto HQC (Hamming Quasi-Ciclico) come quinto algoritmo di crittografia post-quantistica per supportare ML-KEM.
NIST aveva precedentemente standardizzato ML-DSA (Dilithium) e SLH-DSA (sphincs+) come metodi di firma, offrendo agli sviluppatori blockchain opzioni crittografiche fidate.
Nell’aprile 2025, il Canadian Centre for Cyber Security ha sostenuto il processo di adozione di NIST, mostrando una crescente convergenza globale sulla crittografia post-quantistica.
SponsoredQuesta unità regolatoria sta accelerando l’adozione di metodi resistenti ai quanti in tutta l’infrastruttura delle criptovalute.
La preparazione tecnica distingue i progetti leader
Alcuni progetti blockchain hanno integrato proattivamente funzionalità resistenti ai quanti, anziché fare affidamento su futuri upgrade.
Zcash utilizza pool schermati per la privacy, anche se la crittografia a curve ellittiche fallisse. I sistemi di prova di Starknet, progettati con la sicurezza quantistica in mente, utilizzano crittografia basata su hash per proteggere dagli attacchi quantistici.
- Nervos Network consente agli sviluppatori di aggiungere firme quantistiche standardizzate da NIST senza hard fork.
- Quantum Resistant Ledger ha utilizzato firme basate su hash sin dal lancio, omettendo curve ellittiche vulnerabili.
- Nel frattempo, Abelian ha implementato la crittografia basata su reticoli dalla sua genesi.
Gli osservatori di mercato sottolineano l’importanza dell’implementazione proattiva. Un analista ha indicato il secondo posto di Starknet tra i token resistenti ai quanti.
Il design quantum-safe del progetto contrasta con i protocolli che potrebbero affrontare migrazioni disruptive in futuro.
Sponsored SponsoredQuesto vantaggio tecnico si estende oltre gli strumenti crittografici. I progetti con sistemi modulari resistenti ai quanti possono aggiornare la sicurezza man mano che gli standard NIST evolvono, fornendo protezione a lungo termine mentre mantengono la continuità della rete.
Psicologia e praticità plasmano il racconto del 2026
Sebbene il lavoro tecnico esista, alcuni si chiedono se la resistenza ai quanti sia più una narrazione di mercato che un bisogno urgente.
L’arrivo dei computer quantistici è incerto. Mentre Buterin stima una probabilità del 20% entro il 2030, molti si aspettano progressi critici dopo il 2034.
Questa incertezza permette alla narrativa e alla psicologia di influenzare le valutazioni. La paura del rischio quantistico potrebbe alimentare la volatilità del prezzo, come è accaduto con precedenti trend crypto legati a eventi attesi. Il movimento del prezzo può precedere l’adozione o l’implementazione nel mondo reale.
Tuttavia, la linea tra speculazione e preparazione è spesso sfumata nel settore crypto. Gli investitori focalizzati sulle potenziali minacce possono aiutare a finanziare e validare progressi utili dei progetti.
I partecipanti al mercato stanno già citando la resistenza quantistica come probabile “prossima grande narrativa nel 2026”, nominando QRL, QANX, XDC, QTC, MCM e CKB tra i probabili beneficiari.
Questa doppia dinamica, innovazione tecnica e potente narrativa di mercato potrebbe beneficiare i veri progetti resistenti al quantistico, ma porta anche un esame approfondito delle valutazioni.
Con l’avvicinarsi del 2026, il futuro del settore dipenderà dall’interazione tra tecnologia quantistica, standard normativi e sentiment in evoluzione.
