Un giudice statunitense ha temporaneamente sospeso il procedimento legale tra Coinbase e la SEC, permettendo all’exchange di criptovalute di cercare l’opinione di un tribunale superiore su una questione legale cruciale.
Il 7 gennaio, il giudice distrettuale Katherine Polk Failla ha approvato la richiesta di Coinbase di appellarsi su una questione critica a un tribunale d’appello.
La battaglia legale tra Coinbase e SEC stabilirà un precedente per l’industria crypto degli Stati Uniti
L’appello affronterà se alcuni asset digitali scambiati su Coinbase qualificano come titoli. Chiarirà anche se le transazioni che coinvolgono questi asset richiedono un contratto di investimento secondo il test di Howey.
La cosa più importante è che il procedimento del caso rimarrà sospeso fino alla risoluzione dell’appello.
“Nonostante la forte opposizione della SEC, il giudice Failla ha concesso la nostra mozione per perseguire un appello interlocutorio e ha sospeso il contenzioso del tribunale distrettuale. Apprezziamo l’attenta considerazione della Corte. Andiamo alla Seconda Circuito,” ha scritto il Chief Legal Officer di Coinbase, Paul Grewal.
Coinbase ha sostenuto che i token scambiati sulla sua piattaforma non soddisfano i criteri legali per i titoli. L’azienda sostiene che gli emittenti di token non hanno obblighi verso gli acquirenti, non soddisfacendo la definizione di titolo del test di Howey.
Inoltre, il giudice Failla ha riconosciuto questa contesa. Ha dichiarato che la questione legale presenta motivi sostanziali per opinioni divergenti. Risolvere questa questione potrebbe accelerare la conclusione dell’azione esecutiva della SEC.
La decisione arriva in un momento cruciale per il settore crypto. L’amministrazione entrante del presidente eletto Donald Trump segnala potenziali cambiamenti di politica per l’industria. Sotto la direzione di Gary Gensler, la SEC ha avviato diverse cause legali di alto profilo contro le principali piattaforme crypto per la legge sui titoli.
Ora, Paul Atkins, il nominato a presiedere la SEC, è previsto che dia meno priorità ai casi di applicazione legati alle crypto avviati sotto la precedente leadership.
La SEC ha presentato la causa contro Coinbase nel 2023. Accusa l’azienda di facilitare il trading di almeno 13 token che l’agenzia sostiene avrebbero dovuto essere registrati come titoli.
Mentre il caso è proseguito in gran parte dopo una sentenza del 2024, le accuse relative ai servizi di wallet di Coinbase sono state respinte. Coinbase ha anche criticato la SEC per aver approvato la sua quotazione pubblica mentre successivamente contestava la legalità delle sue operazioni.
Una serie di vittorie normative
In un altro sviluppo, Coinbase ha ottenuto una vittoria regolamentare lo stesso giorno ottenendo una licenza dai regolatori di New York. L’approvazione consente all’exchange di offrire più nuovi prodotti ai residenti di New York.
Coinbase ha anche condiviso nuove accuse riguardo agli sforzi dei regolatori federali per limitare il coinvolgimento delle banche nelle attività di criptovaluta.
Le accuse hanno intensificato il controllo delle pratiche regolamentari, scatenando accuse di un rinnovato sforzo, soprannominato “Operation Chokepoint 2.0,” per soffocare l’industria crypto.
“Michael Barr ha completamente fallito nel adempiere ai suoi doveri come Vice Chair per la Supervisione in ogni occasione, consentendo Operation Chokepoint 2.0 e aumentando illegalmente il suo potere a scapito dell’industria degli asset digitali del Wyoming,” ha recentemente scritto la senatrice Cynthia Lummis su X (precedentemente Twitter).
Mentre il Congresso considera nuove leggi per chiarire il quadro normativo per gli asset digitali, l’industria sta facendo pressioni per politiche che supportino la sua crescita. Mentre casi come questo potrebbero eventualmente raggiungere la Corte Suprema, il risultato potrebbe perdere rilevanza se i legislatori stabiliscono regole definitive che governano le criptovalute negli Stati Uniti.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
