Le società di criptovalute, in particolare Coinbase e Ripple, hanno investito oltre 119 milioni di dollari nelle elezioni del 2024. Il loro obiettivo è quello di sostenere i candidati accoglienti al cripto e di definire regole chiare.
La maggior parte di questi fondi è stata incanalata in super comitati d’azione politica (PAC), sostenendo strategicamente i candidati favorevoli alla crittografia e mettendo da parte gli scettici.
Le aziende di criptovalute fanno donazioni aggressive
Il principale beneficiario di queste donazioni aziendali è il Fairshake PAC, che ora vanta 202,9 milioni di dollari di contributi. In particolare, 107,9 milioni di dollari – il 53% dei finanziamenti di Fairshake – provengono da società di criptovalute, soprattutto Coinbase e Ripple.
| Società del settore cripto | Totale contributi 2024 | Destinatari | Quantità |
|---|---|---|---|
| Coinbase | $50,499,995 | Fairshake PAC | $45,499,995 |
| Protect Progress (affiliato di Fairshake) | $1,500,000 | ||
| Difendere i posti di lavoro americani (affiliato Fairshake) | $1,500,000 | ||
| Fondo per la dirigenza del Senato (PAC repubblicano) | $500,000 | ||
| Senate Majority PAC (PAC democratico) | $500,000 | ||
| Fondo per la dirigenza del Congresso (PAC repubblicano) | $500,000 | ||
| PAC della maggioranza della Camera (PAC democratico) | $500,000 | ||
| Ripple | $49,000,000 | PAC Fairshake | $45,000,000 |
| Proteggere il progresso (affiliato di Fairshake) | $1,500,000 | ||
| Difendere i posti di lavoro americani (affiliato Fairshake) | $1,500,000 | ||
| Commonwealth Unity Fund (super PAC di John Deaton) | $1,000,000 |
Le donazioni sostanziali da parte di giganti del settore come i fondatori di Andreessen Horowitz, i gemelli Winklevoss e il CEO di Coinbase Brian Armstrong rafforzano ulteriormente questa somma. Tuttavia, questo flusso di denaro aziendale in politica ha scatenato polemiche.
“Il denaro sposta l’ago della bilancia. Nel bene e nel male, è così che funziona il nostro sistema”, ha dichiarato Brian Armstrong.
Le parole di Armstrong evidenziano la spinta aggressiva di queste aziende a dare priorità ai loro interessi finanziari. Di conseguenza, Public Citizen ritiene che tali azioni possano mettere in secondo piano il benessere pubblico.
Per saperne di più: Le 12 principali società di criptovalute da tenere d’occhio nel 2024
Ora le società di criptovalute sono diventate importanti spenditori politici. Dal 2010, i loro contributi hanno raggiunto 129 milioni di dollari, pari al 15% di tutte le spese politiche aziendali conosciute, per un totale di 884 milioni di dollari. Il loro peso finanziario è secondo alle spese elettorali dell’industria dei combustibili fossili.
Impatto dei finanziamenti politici: Minaccia alla democrazia?
L’impatto di questi contributi è evidente. In 42 gare primarie influenzate da super PAC sostenuti da criptovalute, i candidati favoriti dall’industria hanno vinto 36 volte. Questo successo sta influenzando anche le strategie dei politici.
Ad esempio, Donald Trump, in passato scettico nei confronti delle criptovalute, si è ribattezzato come candidato presidenziale a favore delle criptovalute. Alla Bitcoin Conference di luglio, ha promesso di fare degli Stati Uniti la “capitale crittografica del pianeta” e ha persino suggerito la creazione di una“riserva strategica di Bitcoin“.
Nel frattempo, il fronte democratico sembra ricettivo a un cambiamento di politica. Bloomberg ha riportato che i consiglieri di Kamala Harris stanno segnalando un approccio più accomodante alle normative sulle criptovalute, potenzialmente alleggerendo le misure severe viste sotto l’attuale amministrazione.
Per saperne di più: Regolamentazione delle criptovalute: Quali sono i vantaggi e gli svantaggi?
L’uso strategico dei fondi da parte del settore delle criptovalute indica che le aziende stanno sfruttando il potere finanziario per influenzare la politica. Sebbene questa tattica non sia nuova, l’entità e l’obiettivo della spesa del settore delle criptovalute sono notevoli.
I candidati chiedono a gran voce di dimostrare la loro disponibilità ad assecondare le società di criptovalute e i legislatori in carica fanno marcia indietro rispetto a posizioni politiche difficili. È una chiara indicazione che la sentenza della Corte Suprema del 2010 su Citizens United è un fattore serio nelle elezioni del 2024 – e una minaccia per la nostra democrazia”, ha criticato Public Citizen sull ‘impatto delle criptovalute nelle elezioni del 2024.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
