Ray Youssef, CEO di NoOnes ed ex co-fondatore di Paxful, crede che un listing su Binance non sia più un simbolo di legittimità, ma una responsabilità.
Nell’ultimo podcast con BeInCrypto, Youssef ha affermato che Binance è passato dall’essere un motore di crescita per i progetti crypto a una “macchina estrattiva” dopo la partenza di Changpeng Zhao (CZ).
Non si è trattenuto.
“I listing su Binance significavano qualcosa. Ora, sono il bacio della morte,” ha detto Youssef.
Il listing su Binance ha perso la sua legittimità?
Youssef sostiene che Binance abbia cambiato rotta drasticamente dopo che le autorità statunitensi hanno fatto pressione su CZ affinché si dimettesse nel 2023. Ha affermato che da allora, l’exchange ha agito contro gli interessi degli utenti e ha selettivamente listato progetti in base a ciò che potevano estrarre in cambio.
“Dopo che l’America ha preso il controllo di Binance, tutto è cambiato,” ha detto. “Hanno disabilitato il trading P2P pan-africano. Gli egiziani non possono scambiare con i nigeriani. Quella è stata la prima mossa.”
Ha accusato la nuova leadership di dare priorità al controllo e ai profitti rispetto alla comunità e all’innovazione. Youssef ha anche affermato che Pi Network potrebbe aver rifiutato di soddisfare la presunta richiesta di Binance di una grande allocazione di token o di una pesante tassa di listing, portando all’attuale stallo del listing.
“Non volevano dare a Binance il 50% della loro fornitura di token,” ha detto Youssef. “Quindi Binance non li ha listati. È così semplice.”
Ha descritto il modello di listing come predatorio.
“Listano token truffa, li abbandonano e scaricano sulla comunità,” ha affermato. “Non stanno costruendo nulla. Stanno solo mungendo ciò che è rimasto.”
Youssef ha anche tracciato paralleli con Pump.Fun, descrivendo entrambi come schemi di estrazione di profitti.
“Binance oggi è Pump.Fun con un’interfaccia utente. È solo cecchinaggio, dumping e drenaggio di valore.”
Perché un listing su Binance potrebbe non aiutare Pi Network
Mentre gli utenti di Pi Network continuano a spingere per un listing su Binance, Youssef sostiene che potrebbe essere una benedizione sotto mentite spoglie che non sia ancora avvenuto.
“Se Pi fosse stato listato, il loro token potrebbe valere 10 volte meno,” ha detto. “Binance lo avrebbe scaricato come fa con tutto il resto.”
Binance una volta ha giocato un ruolo critico nel popolarizzare gli ICO e dare visibilità ai piccoli progetti. Ma Youssef ha detto che quell’era è finita.
Ha suggerito che i lanci di token guidati dagli exchange di oggi riguardano più l’accaparramento di forniture che il nutrimento dell’innovazione.
“Se non stai consegnando enormi quantità di token o pagando grandi commissioni, non ti vogliono.”
Questa prospettiva sfida una convinzione di lunga data nel settore crypto: che un listing su Binance sia l’ultimo traguardo prima dell’adozione mainstream.
“La gente pensava che il listing su Binance significasse legittimità. Ora, di solito significa un breve pump e un lungo dump. Ci sono modi migliori per raggiungere la tua comunità che consegnare metà della tua fornitura ai manager intermedi.”
Pi Network è uno schema piramidale?
Pi Network ha a lungo affrontato critiche per il suo modello di mining su invito, che premia l’acquisizione di utenti. Gli scettici lo etichettano come uno schema piramidale. I sostenitori sostengono che sia un modo nuovo per avviare una base di utenti.
Ray Youssef non ha direttamente sostenuto il progetto ma ha evidenziato una ragione per cui potrebbe essere frainteso.
“La gente usa il termine ‘schema piramidale’ troppo alla leggera. Le meccaniche piramidali di per sé non sono il problema: Avon ha costruito un business globale usandole. La vera domanda è se il lavoro reale viene svolto, o se stai solo pagando i vecchi utenti con i soldi dei nuovi utenti. Se non viene creato valore reale, diventa cannibalistico. Ma se c’è un lavoro reale, anche sforzo umano, allora è legittimo. Questa è la differenza tra una truffa e un modello intelligente.”
Non ha commentato i meriti tecnici del progetto. Ma il suo inquadramento suggerisce che il rifiuto di Pi di essere listato alle condizioni di Binance possa riflettere un certo livello di integrità, o almeno, indipendenza.
Perché il prezzo di Pi Coin continua a scendere
Nonostante diversi aggiornamenti chiave e lanci dell’ecosistema, Pi Coin continua a scendere di valore. Il token ora viene scambiato vicino al suo minimo storico—circa $0,44—nonostante sviluppi importanti come il lancio di Pi App Studio e nuove partnership con commercianti.
Secondo Ray Youssef, il problema risiede in chi porta il messaggio.
“Nella blockchain, gli sviluppatori sono la tua rete di sicurezza,” ha detto. “Sono come i sottoscrittori del prezzo del tuo token.”
Ha spiegato che gli utenti retail possono guidare l’adozione di massa, ma gli sviluppatori sono fondamentali nel difendere il prezzo attraverso il supporto dell’ecosistema e la difesa tecnica.
“Pi ha avuto successo sul lato retail: milioni che minano il token. Ma gli sviluppatori? Quella scuderia è scarna,” ha detto.
Youssef ha paragonato questo al primo successo di Ethereum. Ha notato come Vitalik Buterin abbia attivamente corteggiato gli sviluppatori, creando una comunità tecnica che ha aiutato a convalidare ogni upgrade e a guidare la fiducia a lungo termine.
“Quei ghanesi, nigeriani, argentini che usano l’app—non sanno cosa sia zk-SNARK,” ha detto. “Non possono comunicare quel valore. Gli sviluppatori possono.”
Ha sostenuto che la leadership anonima di Pi Network e la mancanza di apertura tecnica potrebbero aver scoraggiato il coinvolgimento degli sviluppatori. Senza quella base, anche aggiornamenti significativi non riescono a generare momentum di prezzo.
“Forse la struttura non è allettante per gli sviluppatori. Forse il fatto che il team sia nell’ombra li trattiene,” ha aggiunto.
Il risultato: un progetto con milioni di utenti, ma senza evangelisti tecnici per amplificare i suoi progressi. Questa disconnessione potrebbe spiegare perché il movimento del prezzo va in direzione opposta alla crescita dell’ecosistema.
Considerazioni finali
Il commento di Ray Youssef riflette un più ampio ripensamento nel settore crypto: la centralizzazione nei listing degli exchange, la cattura regolamentare e la concentrazione del potere hanno creato rischi sistemici.
Secondo lui, Pi Network potrebbe aver evitato una trappola non unendosi a Binance, nonostante la pressione della comunità.
“I progetti si listano su Binance pensando che sia il loro grande momento. Invece, vengono scaricati dalle balene. Forse stanno meglio così,” ha concluso.
Mentre continuano i dibattiti sul futuro di Pi e sull’utilità del token, una cosa è chiara: la legittimità nel settore crypto non passa più attraverso gli stessi canali di un tempo.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
