L’avvocato Fred Rispoli, sostenitore di Ripple (XRP), ha fornito una tempistica per la conclusione della causa contro la Securities and Exchange Commission (SEC) statunitense. La notizia arriva dopo che Binance ha fatto progressi nella sua causa sui titoli.
Mentre le nubi normative negli Stati Uniti rimangono fitte per le imprese legate alle criptovalute, i difensori cercano di ottenere risultati nelle cause dei loro colleghi che possano servire da denominatori comuni per il settore.
L’avvocato di XRP afferma che il caso Ripple della SEC potrebbe concludersi a luglio
Rispondendo a una domanda su quando potrebbe concludersi il caso SEC contro Ripple, l’avvocato Rispoli ha detto che il 31 luglio. In alternativa, potrebbe terminare il 13 luglio, il che è definito un colpo di scena “poetico”. Questo considerando la decisione del giudice della Corte Federale Annalisa Torres nella stessa data dell’anno scorso: XRP è un bene quando viene venduto al pubblico.
“Pertanto, avendo considerato la realtà economica e la totalità delle circostanze che circondano le vendite istituzionali, la Corte conclude che le vendite istituzionali di XRP da parte di Ripple hanno costituito un’offerta e una vendita non registrate di contratti di investimento in violazione della Sezione 5 del Securities Act”, recitava un estratto del giudizio sommario del 13 luglio 2023.
La decisione continua a essere significativa anche oggi. Si è trattato di un momento di svolta per la comunità Ripple, che ha fatto salire il prezzo di XRP di oltre il 100% mentre i detrattori osservavano in disparte.
Con la sentenza del giudice Torres che funge da precedente, il giudice Amy Berman Jackson della Corte distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto di Columbia ha parzialmente respinto parte delle accuse dell’autorità di regolamentazione contro Binance in merito alle vendite di BNB sul mercato secondario.
“Il tribunale ha stabilito che la SEC non ha addotto fatti che indichino che le vendite sul mercato secondario dei token BNB sulle aziende di scambio di criptovalute siano transazioni di titoli. Il tribunale ha anche respinto l’argomentazione della SEC secondo la quale lo stablecoin di Binance, sostenuto da fiat, BUSD, è classificabile come un contratto di investimento. Mentre alcune delle richieste della SEC sono state respinte, il tribunale ha permesso che alcune richieste procedessero a questo punto. Tuttavia, prevediamo che la SEC dovrà affrontare sfide significative per dimostrare queste richieste”, si legge in un estratto dell’annuncio di Binance.
Per saperne di più: Previsione del prezzo di Ripple (XRP) 2024/2025/2030
Il giudice Jackson ha anche messo in discussione l’approccio della SEC statunitense all’uso del contenzioso per sorvegliare il settore. Secondo il tribunale, questo approccio è inefficiente in quanto non chiarisce sufficientemente le parti interessate.
Impatto della strategia di regolamentazione della SEC
In parole povere, il contenzioso sul settore degli asset digitali con un approccio “caso per caso, moneta per moneta, tribunale dopo tribunale” causa risultati incoerenti e rende tutto piuttosto ambiguo. Volendo fare leva su questa determinazione, Ripple ha presentato una notifica di autorità supplementare.
Nel documento, la società di blockchain con sede a San Francisco ha sostenuto che è fondamentale chiarire lo status legale dei vari token crittografici. Ripple ha osservato che questa incertezza normativa indica che non ha mostrato una “sconsiderata noncuranza” per la legge con le sue vendite di XRP. Secondo l’azienda, ciò rende ingiustificati i severi rimedi della SEC.
L’avvocato Rispoli afferma che la vicenda potrebbe concludersi questo mese, poiché Ripple continua la sua disputa sui rimedi con l’autorità di regolamentazione finanziaria. Tuttavia, molto rimane in bilico, dato che la corte del giudice Jackson ha permesso ad alcune richieste della SEC statunitense di procedere. Tra queste, le vendite dirette di token crittografici potrebbero diventare operazioni su titoli se l’autorità di regolamentazione finanziaria riuscisse a dimostrarlo.
Questo sviluppo evidenzia quanto sia estesa l’autorità di regolamentazione della SEC nel settore delle criptovalute. Inoltre, indica la necessità di una regolamentazione coerente, in quanto l’equità promuoverebbe la crescita e l’innovazione.
Trusted
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
