La presa di posizione del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti contro la mozione di licenziamento di Roman Storm, lo sviluppatore di Tornado Cash, ha sollevato preoccupazioni nel mercato delle criptovalute.
In un documento depositato in tribunale il 26 aprile, il Dipartimento di Giustizia ha spiegato perché ritiene che il co-fondatore di Tornado Cash debba essere ritenuto responsabile dei presunti crimini.
La comunità crypto allertata dall’opposizione del Dipartimento di Giustizia
Il Dipartimento di Giustizia aveva accusato gli sviluppatori Roman Storm e Roman Semenov di diverse accuse relative alla creazione di Tornado Cash, un servizio di crypto-mixing. Le accuse includono cospirazione per commettere riciclaggio di denaro, gestione di un trasmettitore di denaro senza licenza e violazione delle sanzioni imposte dall’OFAC.
A causa della gravità di queste accuse, le autorità hanno affermato che la giuria dovrebbe determinare la natura del servizio di Tornado Cash. Ha inoltre argomentato contro il tentativo di Storm di respingere l’accusa presentando la sua versione del funzionamento del servizio.
Inoltre, a causa della mancanza di controllo dei fondi, le autorità hanno contestato l’affermazione di Storm secondo cui Tornado Cash non era un’attività di trasferimento di denaro. Il Dipartimento di Giustizia afferma che il controllo dei fondi non è un prerequisito per essere considerati un’attività di trasferimento di denaro.
“La definizione di ‘trasferimento di denaro’ nella Sezione 1960 non richiede che il trasmettitore di denaro abbia il ‘controllo’ dei fondi trasferiti. La definizione si estende a ‘trasferire fondi per conto del pubblico con qualsiasi mezzo'”, ha dichiarato il team legale del Dipartimento di Giustizia.
Per saperne di più: Cosa sono le Crypto Mixnet? Uno sguardo al miglioramento della privacy nel Web3
Questa posizione del Dipartimento di Giustizia ha suscitato preoccupazioni all’interno del settore delle criptovalute. Diversi esperti della comunità hanno avvertito che l’esito del caso Tornado Cash potrebbe avere un impatto significativo sul settore. L’amministratore delegato di Custodia Bank, Caitlin Long, ha evidenziato l’ampliamento della definizione di trasferimento di denaro da parte del Dipartimento di Giustizia come un “cambiamento” che contraddice le linee guida FinCEN esistenti.
Anche Amanda Tuminelli, Chief Legal Officer di Fund DeFi, ha criticato la posizione del Dipartimento di Giustizia. L’avvocato ha sottolineato inesattezze tecniche e applicazioni errate della legge nel deposito.
“L’opposizione del Dipartimento di Giustizia alle mozioni di Roman Storm per respingere e sopprimere le prove nel caso Tornado Cash è piena di inesattezze tecniche, evidente disprezzo per la privacy e la tecnologia emergente e cattiva applicazione della legge”, ha aggiunto Tuminelli.
Allo stesso modo, l’editore di Freedom.Tech Seth ha suggerito che il governo mira a prendere di mira l’autocustodia a lungo termine. Ha citato esempi dell’opposizione del Dipartimento di Giustizia che indicano questa intenzione.
“Mi sembra chiaro leggendo questo articolo che il Dipartimento di Giustizia cerca di allargare la rete su ciò che può essere considerato un MSB, consentendo loro di applicare le normative successive (e potenziali procedimenti giudiziari) per applicarsi a chiunque renda più facile l’uso delle criptovalute, soprattutto se è coinvolto un qualsiasi livello di privacy”, ha concluso.
Nel frattempo, questo contraccolpo della comunità contro il Dipartimento di Giustizia arriva mentre il governo degli Stati Uniti intensifica i suoi sforzi di applicazione contro le criptovalute. La scorsa settimana, BeInCrypto ha riferito che le autorità hanno arrestato i co-fondatori di Samourai Wallet, un mixer di criptovalute.
Trusted
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
