In un discorso alla conferenza Bitcoin 2025, il co-fondatore di MicroStrategy Michael Saylor ha sostenuto che il modo migliore per le persone di ogni classe ed età di raggiungere la libertà finanziaria fosse attraverso l’accumulo di Bitcoin. Saylor ha aggiunto che, presto, l’asset digitale rappresenterà metà del valore mondiale.
Secondo gli esperti, questa visione può realizzarsi solo in un mondo ideale. I rappresentanti di Fedrok AG, Bitget Wallet e Brickken hanno spiegato che affinché Bitcoin possa assorbire la ricchezza globale, è necessaria una maggiore scalabilità, meno resistenza istituzionale e più stabilità. Solo quando questi fattori si allineano, la fantasia di Saylor può diventare realtà.
Michael Saylor sul percorso di Bitcoin verso la ricchezza definitiva
Di recente, Saylor è salito sul palco della conferenza Bitcoin 2025 a Las Vegas per presentare il suo discorso “21 Modi per la Ricchezza”. Il Presidente Esecutivo di Strategy e aggressivo accumulatore di Bitcoin ha presentato una guida completa per costruire la libertà finanziaria con l’asset digitale al suo centro.
Un pilastro centrale della visione di Saylor era che gli individui, indipendentemente dall’età o dallo status socioeconomico, potessero investire in un futuro più luminoso aggiungendo Bitcoin ai loro portafogli.
Ha sostenuto che la natura decentralizzata, programmabile e incorruttibile dell’asset digitale lo renderà superiore a tutte le altre valute nel tempo, diventando infine lo standard monetario globale dominante.
Anche se non ha menzionato esplicitamente il termine, Saylor ha fortemente sostenuto la filosofia sottostante dell’iperbitcoinizzazione.
Il concetto afferma che, man mano che la fiducia nei sistemi finanziari tradizionali diminuisce, i vantaggi intrinseci di Bitcoin porteranno alla sua rapida e irreversibile emergenza come valuta principale del mondo.
“Iperbitcoinizzazione”: previsione o fantasia?
Gli esperti rimangono divisi sulla fattibilità del discorso di Saylor. Enmanuel Cardozo, analista di mercato presso Brickken, è ottimista sul fatto che Bitcoin possa eventualmente superare i suoi concorrenti. Tuttavia, ammette che questa visione non sarà immediata.
“I fondamentali di Bitcoin sono chiari: la sua scarsità, natura decentralizzata e crescente adozione istituzionale lo rendono una grande copertura contro la svalutazione delle valute fiat ed è il motivo per cui è il quinto asset più grande al mondo, e con le valute fiat che tendono verso lo zero rispetto a BTC nel tempo, come ho detto prima, è vicino a diventare un deposito di valore globale in 5-10 anni,” ha previsto Cardozo.
Altri esperti sono meno speranzosi. Sostengono che l’iperbitcoinizzazione rappresenta più una fantasia che una previsione.
A differenza degli asset tradizionali come aziende, immobili o materie prime, la mancanza di produttività di Bitcoin, l’alta volatilità e l’incapacità di generare reddito o utilità rendono tale scenario irrealistico.
“In definitiva, la visione di Saylor è radicata più in una convinzione ideologica che in un’economia pragmatica. Mentre Bitcoin può rimanere una preziosa asset class alternativa o copertura contro l’inflazione, l’idea che sostituirà o dominerà ogni altro asset e valuta è implausibile,” ha detto a BeInCrypto il CEO di Fedrok AG Philip Blazdell.
Blazdell ha basato il suo argomento su diversi fattori chiave che minano la plausibilità di un regno di Bitcoin.
Lotta di potere: Bitcoin vs. controllo centralizzato
Affinché Bitcoin diventi dominante a livello globale, i sistemi bancari attuali e gli attori governativi devono essere disposti a cedere il loro controllo. Non lo faranno senza combattere, e la loro presa sul potere rimane salda.
“Il più grande ostacolo non è la tecnologia—è il potere. È improbabile che i governi rinuncino al controllo sulla politica monetaria. Qualsiasi transizione verso sistemi basati su Bitcoin affronterà resistenze strutturali ai livelli più alti,” ha sottolineato Alvin Kan, Chief Operating Officer di Bitget.
Blazdell ha concordato, sostenendo che l’iperbitcoinizzazione è fuori questione senza questo monopolio del potere. Consapevoli di ciò, i governi pongono diversi ostacoli che impediscono l’adozione diffusa delle crypto.
“La visione di Bitcoin come ‘valutato a metà di tutto’ richiede un cambiamento radicale nel sistema finanziario globale—partendo dal crollo o dall’abbandono delle valute fiat. Affinché Bitcoin sostituisca il denaro sovrano, i governi dovrebbero rinunciare al controllo sulla politica monetaria, tassazione ed emissione di debito, il che è altamente improbabile. Le tendenze storiche e attuali mostrano che gli stati proteggono ferocemente la loro autorità finanziaria, come dimostrato dai divieti sulle crypto e dalle repressioni normative nelle principali economie,” ha spiegato.
Il dominio globale in questo contesto richiede un’adozione diffusa. Attualmente, tuttavia, Bitcoin non si trova nella maggior parte dei portafogli degli investitori.
Perché l’adozione di Bitcoin non sta tenendo il passo con la crescita delle crypto?
Nel 2024, i dati di Triple-A mostrano che circa il 6,9% della popolazione mondiale, ovvero oltre 560 milioni di persone, possiede criptovalute. Naturalmente, si prevede che la proprietà di Bitcoin sia inferiore, con vari rapporti che collocano tale cifra tra l’1 e il 3%.
Alcune delle qualità intrinseche di Bitcoin, in particolare la sua volatilità del prezzo, ostacolano il suo percorso verso un’adozione diffusa, specialmente come mezzo di scambio stabile.
“Le sue oscillazioni imprevedibili lo rendono rischioso per preservare la ricchezza e poco pratico per il prezzo di beni o servizi. Fino a quando non raggiungerà una maggiore stabilità, Bitcoin rimane più un asset speculativo che uno strumento affidabile per l’uso finanziario quotidiano,” ha detto Blazdell a BeInCrypto.
In tal senso, le stablecoin sono la scelta più naturale per casi d’uso comuni. Allo stesso tempo, idee sbagliate comuni sulla proprietà di Bitcoin tendono ad allontanare l’adozione da parte degli investitori retail.
In particolare, il fatto che un solo Bitcoin valga oltre $100.000 porta gli investitori a supporre che solo individui facoltosi possano permettersi tale asset.
“L’idea che Bitcoin sia troppo costoso spesso ignora il fatto che è divisibile fino a 0,00000001 BTC. Ma la percezione conta—molti utenti retail ancora equiparano il valore con unità intere. Fino a quando non ci sarà una migliore educazione, questa barriera psicologica persisterà,” ha spiegato Kan.
Queste incomprensioni possono portare i trader a esplorare altre criptovalute, allontanando ulteriormente l’attenzione da Bitcoin.
Perché le altcoin “convenienti” superano Bitcoin per alcuni retailer
Poiché le altcoin e le memecoin hanno un prezzo per unità inferiore rispetto a Bitcoin, i rivenditori le trovano spesso più attraenti. Questo è in gran parte dovuto a un malinteso e a una mancanza di comprensione su quanto facilmente Bitcoin possa essere diviso in unità più piccole o satoshi.
“Questo prezzo solitamente spaventa l’investitore medio, specialmente quando vedono altcoin a $1 o $100, che sembrano più ‘accessibili’ anche se sono investimenti più rischiosi. Questa percezione fa pensare alle persone che a questo punto Bitcoin sia solo per i ricchi o le istituzioni, quando in realtà la gente comune perde il suo potenziale a lungo termine a causa della mancanza di educazione, il che è un peccato perché i fondamentali di Bitcoin lo rendono un investimento solido contro la svalutazione della valuta fiat nel tempo,” ha osservato Cardozo.
Riguardo all’educazione, Bedzell ha sottolineato che si tratta di comprendere il valore di Bitcoin e sapere come conservarlo.
“Gestire le chiavi private, comprendere le opzioni di wallet e mettere al sicuro i fondi richiede un livello di alfabetizzazione tecnica che molti utenti non hanno. Questa ripida curva di apprendimento scoraggia l’adozione mainstream e rende Bitcoin meno accessibile ai non esperti,” ha detto.
Tuttavia, un’educazione diffusa non porterà a nulla se Bitcoin manca di un’infrastruttura affidabile per gestire un volume di transazioni aumentato.
Preoccupazioni sulla scalabilità e impronta energetica
La scalabilità è spesso citata come il tallone d’Achille della crypto. La maggior parte delle blockchain (Bitcoin incluso) soffre di velocità di transazione lente. Se la blockchain non può gestire la domanda che viene con l’adozione globale di Bitcoin, l’intero sforzo diventa futile.
“La limitata scalabilità di Bitcoin è un grande ostacolo tecnico. La rete elabora circa sette transazioni al secondo, il che è ampiamente insufficiente per i sistemi finanziari globali che richiedono migliaia di transazioni al secondo per funzionare in modo efficiente,” ha detto Bedzell a BeInCrypto.
Nel frattempo, il mining di Bitcoin richiede un intenso consumo di energia. L’elevata domanda di risorse e la reazione normativa che ne deriva ostacolano ulteriormente l’adozione diffusa.
“Il meccanismo di consenso Proof-of-Work di Bitcoin consuma enormi quantità di elettricità, spesso paragonate al consumo energetico di piccoli paesi. Questo solleva significative preoccupazioni ambientali e si scontra con l’enfasi globale crescente sugli standard ESG (Environmental, Social, and Governance). Poiché istituzioni e governi attribuiscono sempre più importanza alla sostenibilità, l’elevata impronta energetica di Bitcoin potrebbe limitarne l’integrazione negli ecosistemi finanziari regolamentati,” ha aggiunto.
Quando tutto è detto e fatto, gli ostacoli rimanenti di Bitcoin per raggiungere l’iperbitcoinizzazione superano i suoi vantaggi.
La visione di Saylor per Bitcoin diventerà una realtà da un giorno all’altro?
Anche con la forte convinzione di Saylor nella futura ascesa di Bitcoin come forma di capitale superiore, il suo futuro dominio dipenderà in ultima analisi dalla sua capacità di superare i numerosi ostacoli che attualmente affronta.
Sebbene le sue forti convinzioni non debbano essere ignorate, la visione di Saylor per Bitcoin non si realizzerà dall’oggi al domani. Per questo motivo, gli investitori dovrebbero procedere con cautela.
“Dipende dall’individuo. Bitcoin può avere un ruolo in un portafoglio diversificato, ma non è un asset adatto a tutti. La volatilità e le incognite normative significano che è più adatto a coloro che comprendono il rischio,” ha concluso Kan.
Sebbene Bitcoin abbia certamente un posto nel futuro della finanza, le sue limitazioni attuali suggeriscono che sia più un investimento opzionale e di forte convinzione piuttosto che una scelta standard per tutti.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
