I dati mostrano che attualmente due grandi mining pool controllano oltre la metà della potenza di mining totale di Bitcoin, suscitando timori di un attacco del 51%.
Bitcoin è stato a lungo considerato un simbolo di decentralizzazione e indipendenza finanziaria. Tuttavia, l’ultimo sviluppo rivela il lato negativo della concentrazione all’interno del meccanismo PoW.
Bitcoin potrebbe affrontare un attacco del 51%?
Secondo l’analista Jacob King, Foundry detiene attualmente una quota di mercato del 33,63% dell’hashrate di Bitcoin, mentre AntPool rappresenta il 17,94%. Insieme, queste due pool dominano oltre il 50% dell’hashrate della rete, sollevando preoccupazioni sulla centralizzazione nel mining di Bitcoin.
Ciò significa che se queste due pool di mining di Bitcoin si unissero, supererebbero la soglia del 51% del controllo dell’hashrate. In teoria, questo aprirebbe la possibilità di un attacco volto a manipolare la rete.
“Una volta che la realtà si impone su quanto Bitcoin sia veramente centralizzato, manipolato e inutile, tutto crollerà più velocemente che mai. È essenzialmente un grande gioco delle sedie musicali!” ha condiviso Jacob.
Alcuni membri della comunità hanno anche apertamente riconosciuto che il mining di Bitcoin è diventato “estremamente centralizzato.” Le statistiche di Evan Van Ness mostrano che tre mining pool detengono frequentemente oltre l’80% dell’hashrate globale.
Questa è la prima volta che la concentrazione del mining ha raggiunto una soglia così pericolosa in più di un decennio. Ha scosso la fiducia della comunità nella decentralizzazione, fondamento di Bitcoin. Molti esperti si stanno chiedendo se il meccanismo Proof-of-Work (PoW) sia ancora adatto ad essere la spina dorsale del sistema finanziario globale. Le sue vulnerabilità, come il rischio di un attacco del 51%, sollevano preoccupazioni sulla sua redditività a lungo termine.
Alcuni analisti avvertono che questa situazione potrebbe trasformare Bitcoin da un asset decentralizzato in un percepito “rischio e onere” per gli investitori istituzionali. Questo cambiamento potrebbe anche impattare potenzialmente il sistema finanziario generale.
Se si verificasse un attacco del 51%, le mining pool controllante potrebbero manipolare la validazione delle transazioni e bloccare o invertire le transazioni confermate. Questo potrebbe anche consentire il double-spending, compromettendo l’integrità della rete Bitcoin. Uno scenario del genere causerebbe perdite finanziarie e distruggerebbe la fiducia in Bitcoin come asset rifugio sicuro.
Sebbene l’hashrate e la difficoltà siano attualmente a un livello record, le preoccupazioni su un potenziale attacco del 51% hanno aggiunto pressione psicologica al mercato.
Gli esperti notano che eseguire un attacco del 51% su Bitcoin è estremamente costoso, richiedendo infrastrutture e risorse energetiche sostanziali. Questa alta barriera rende tale attacco logisticamente impegnativo nonostante la concentrazione del potere di mining.
Inoltre, gli incentivi economici delle mining pool potrebbero limitare la probabilità di un attacco del 51%, poiché potrebbero causare il crollo del prezzo di Bitcoin. Un tale crollo danneggerebbe direttamente coloro che controllano l’hashrate stesso.
Tuttavia, la percezione che Bitcoin sia vulnerabile a un attacco del 51% può generare preoccupazioni significative tra gli investitori. Questa paura da sola è sufficiente a sollevare preoccupazioni sul rischio sistemico.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.