Verificato

VanEck mette in evidenza i maggiori detrattori di Bitcoin con la lista ‘Hall of Shame’

4 min
Aggiornato da: Eleonora Spagnolo

In breve

  • Matthew Sigel di VanEck critica i più accaniti detrattori di Bitcoin nel suo "Bitcoin Hall of Shame", citando anche premi Nobel e pezzi grossi di Wall Street.
  • Critici come Jamie Dimon e Nouriel Roubini hanno inavvertitamente rafforzato la causa di Bitcoin con la loro opposizione ripetuta.
  • La crescente adozione di Bitcoin dimostra che i suoi critici si sbagliano, mentre figure come Joseph Stiglitz e Charlie Munger continuano a sminuire il suo potenziale.
  • promo


I critici di Bitcoin hanno un nuovo quadro di riferimento, grazie al responsabile della ricerca sugli asset digitali di VanEck, Matthew Sigel.

Ciò avviene mentre il ruolo della crypto pioniera nella finanza tradizionale continua a crescere, spingendo economisti e investitori a rivedere le loro prospettive.

Economisti e responsabili politici

Il dirigente di VanEck ha rivelato la sua “Bitcoin Hall of Shame,” che presenta una classifica in evoluzione dei più rumorosi detrattori del re delle crypto.

La lista evidenzia l’ironia del fatto che, nel tentativo di screditare Bitcoin, molti dei suoi più accaniti oppositori abbiano solo rafforzato la sua posizione.

Al numero dodici si trova il premio Nobel Joseph Stiglitz, che una volta dichiarò che “Bitcoin dovrebbe essere vietato.” Sigel ha respinto il commento come un tentativo di “vietare la matematica”, un segno, ha sostenuto, di una sconfitta nel dibattito.

L’ex Segretario al Tesoro degli Stati Uniti Janet Yellen insegue da vicino, criticata per aver riciclato argomenti sull’inefficienza di Bitcoin, la speculazione e l’uso criminale. Nel 2022, ha chiesto un’innovazione tecnologica neutrale, articolando che le regolamentazioni si concentrano sulla minimizzazione dei rischi.

BeInCrypto ha anche riportato che Yellen ha chiesto una regolamentazione più forte delle crypto in una testimonianza al Congresso all’inizio del 2024.

“Yellen non modella il dibattito su Bitcoin, lo ripete… una camera d’eco della Fed in forma umana,” ha scherzato Sigel.

Anche la Presidente della Banca Centrale Europea (BCE) Christine Lagarde si è guadagnata un posto, avendo ripetutamente affermato che Bitcoin “non vale nulla” mentre promuoveva l’euro digitale.

Lagarde ha spinto per l’euro digitale come complemento al contante, piuttosto che come sostituto. Ha anche sottolineato che le criptovalute non sono valute, ma asset altamente speculativi.

Nonostante il suo disprezzo per le criptovalute, Lagarde era più aperta alle stablecoin, poiché potrebbero facilitare le valute digitali delle banche centrali (CBDC).

“Se devi continuare a ricordare alle persone che qualcosa non ha valore, probabilmente lo ha,” ha osservato Sigel.

Titani di Wall Street e pesi massimi del mondo accademico

Sigel ha posizionato l’economista di Harvard Kenneth Rogoff al nono posto per la sua famosa previsione del 2018 secondo cui Bitcoin era più probabile che raggiungesse $100 che $100.000.

“Sei anni dopo, il paziente è più sano che mai,” ha scritto Sigel.

Secondo il ricercatore di VanEck, le previsioni di Rogoff erano un necrologio prematuro. Tuttavia, Rogoff ha poi ammesso l’errore sull’ascesa di Bitcoin e criticato gli Stati Uniti per la mancanza di una regolamentazione sensata.

Anche Charlie Munger e Warren Buffett, critici di lunga data di Berkshire Hathaway, sono presenti in modo prominente.

Munger ha definito Bitcoin disgustoso e una malattia venerea, mentre Buffett una volta lo ha etichettato come “veleno per topi al quadrato.” Nonostante il disprezzo di quest’ultimo per le crypto, la comunità crypto sperava che il successore di Buffet, Greg Abel, guidasse Berkshire Hathaway verso Bitcoin.

Eppure, secondo Sigel di VanEck, l’adozione di Bitcoin è aumentata dalle osservazioni di Munger e Buffet.

Anche l’autore di Black Swan, Nassim Nicholas Taleb, è nella lista della Hall of Shame di Sigel, per aver definito Bitcoin una malattia contagiosa e senza valore.

“Una volta ha scritto la prefazione a The Bitcoin Standard. Ora blocca chiunque menzioni Bitcoin. Da alleato iniziale a più rumoroso disertore, Taleb è il traditore capo di Bitcoin,” ha affermato.

Jamie Dimon, CEO di JPMorgan, si è classificato sesto per aver detto al Senato degli Stati Uniti nel 2023 che lo “chiuderebbe” se fosse il governo. Dimon in passato ha paragonato Bitcoin al fumo e lo ha definito uno schema Ponzi.

Tuttavia, in un interessante colpo di scena, settimane dopo le sue osservazioni al Senato, i trader di JPMorgan stavano attivamente facendo operazioni con ETF su Bitcoin (fondi negoziati in borsa). In particolare, anche il Presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha riconosciuto il cambiamento di prospettiva di JPMorgan e Dimon.

“Jamie Dimon era, sai, molto negativo e ora all’improvviso ha cambiato un po’ la sua melodia,” ha detto Donald Trump.

Voci più forti, critici diventati promotori

Vicino alla cima della lista di Sigel ci sono alcuni dei critici più implacabili di Bitcoin.

Chiama in causa Stephanie Kelton, un’economista MMT e autrice di The Deficit Myth. Secondo quanto riferito, Kelton ha costruito il suo marchio vendendo la stampa illimitata di denaro come giustizia per i poveri, mentre pubblicava dai suoi immobili sul mare e teneva lezioni sul clima.

Secondo Sigel, Bitcoin è l’antidoto all’ipocrisia d’élite di Kelton e alla stampa di denaro senza fine che essa consente.

Paul Krugman, che una volta ha liquidato Internet come non più importante del fax, è stato etichettato come “l’ultimo liberale da limousine.”

Krugman ha deriso Bitcoin ignorando il suo ruolo nel proteggere i poveri dall’inflazione e dalla censura.

Nouriel Roubini, da tempo noto come “Dr. Doom,” ha raggiunto la vetta delle classifiche. Sigel ha sostenuto che le sue infinite invettive hanno trasformato la critica a Bitcoin in un secondo lavoro, rendendolo il “più rumoroso di tutti.”

Accanto a Roubini c’è Peter Schiff, la cui posizione è che Bitcoin non ha valore intrinseco e che alla fine crollerebbe.

“Il confronto tra Bitcoin e oro è il suo Super Bowl, e ogni anno perde. Si rifiuta di ritirarsi, il che lo rende il promotore più affidabile di Bitcoin”, ha osservato Sigel.

All’inizio del 2023, Roubini e Schiff hanno scommesso sull’oro come la madre di tutte le bombe del debito, dicendo che, a differenza di Bitcoin, il metallo prezioso sarebbe stato un deposito di valore stabile.

Il punto più ampio di Sigel è che i critici, siano essi economisti Nobel o leggende di Wall Street, hanno costantemente sottovalutato Bitcoin.

Hanno involontariamente evidenziato la resilienza della crypto pioniera ripetendo argomenti familiari sull’inefficienza, il crimine o la speculazione.

“La classifica dei critici più rumorosi di Bitcoin è sempre in movimento… ma tutti dimostrano la forza di Bitcoin a modo loro,” ha concluso Sigel.

Top piattaforme di crypto in Italia
Top piattaforme di crypto in Italia
Top piattaforme di crypto in Italia

Dichiarazione di non responsabilità

Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.

lockridge-okoth.png
Lockridge Okoth è un giornalista di BeInCrypto, che si occupa di aziende importanti del settore come Coinbase, Binance e Tether. Si occupa di un'ampia gamma di argomenti, includendo gli sviluppi normativi della finanza decentralizzata (DeFi), delle reti decentralizzate di infrastrutture fisiche (DePIN), dei real world asset (RWA), del GameFi e delle criptovalute. In precedenza, Lockridge ha condotto analisi di mercato e valutazioni tecniche di asset digitali, includendo Bitcoin e altcoin...
LEGGI LA BIOGRAFIA COMPLETA