Con il progredire della tecnologia blockchain, la comparsa del Layer 3 (L3) ha innescato un’ampia conversazione tra gli esperti del settore e gli sviluppatori. Vitalik Buterin, il cofondatore di Ethereum, si è recentemente unito alle discussioni in corso.
Vitalik Buterin ha condiviso su X (Twitter) un vecchio articolo intitolato “Che tipo di layer 3 ha senso?”. L’articolo è stato scritto originariamente nel 2022. Sebbene l’articolo in sé non fosse nuovo, la decisione di Buterin di ripubblicarlo ha dato il via a conversazioni sulle esigenze dell’L3 nel settore della blockchain e delle criptovalute.
Buterin pensa che l’L3 possa essere una buona idea se fatto “in modo corretto”.
Vitalik Buterin, figura dal volto centrale nell’innovazione della blockchain, spiega che mentre l’attrattiva teorica dell’L3 – impilare soluzioni di scalabilità per ottenere una scalabilità esponenziale – è convincente, l’implementazione pratica deve affrontare ostacoli tecnici. Questi includono limitazioni legate alla disponibilità dei dati e alla larghezza di banda per i prelievi di emergenza.
Le sue intuizioni si basano su anni di ricerca sulla scalabilità della blockchain, includendo lavori fondamentali come il documento sulla scalabilità del 2015 e i contributi alla struttura Plasma.
Contrariamente agli approcci semplicistici di impilamento, le strutture L3 più recenti, esemplificate dalle proposte di Starkware, suggeriscono di assegnare ruoli distinti a L2 e L3. Starkware, rinomato per la sua esperienza nel campo della crittografia, suggerisce che l’L3 potrebbe concentrarsi su funzionalità personalizzate come la privacy o le ottimizzazioni specifiche per le applicazioni, allontanandosi dall’enfasi esclusiva sulla scalabilità.
Per saperne di più: Guida per principianti alle soluzioni di scalabilità Layer-2
Pur riconoscendo la sofisticazione della nuova struttura L3 proposta da Starkware, Vitalik Buterin ha affermato che potrebbe essere una buona idea se realizzata “in modo corretto”.
“Sospetto che costruzioni più sofisticate (e più semplici) come quelle descritte in questo post cominceranno a svolgere un ruolo più importante man mano che l’ecosistema del layer 2 scaling maturerà”, ha scritto Buterin.
I limiti di L1 e L2
L’emergere di L3 ha fatto discutere perché è considerato un componente critico dell’infrastruttura tecnologica blockchain. Molti credono nella sua capacità di migliorare la scalabilità e l’efficienza delle reti blockchain e di facilitare la creazione di nuove applicazioni decentralizzate (Dapps). L’importanza di L3 nell’ecosistema blockchain non può essere sopravvalutata e il settore sta monitorando attentamente il suo sviluppo.
Le tecnologie L3 sono considerate un passo avanti rispetto alle soluzioni esistenti del livello 1 (L1) e del livello 2 (L2). L1, il livello base della blockchain, come Ethereum, fornisce sicurezza e decentralizzazione fondamentali. L2, invece, opera sopra L1 per migliorare la scalabilità. Nel frattempo, L3 mira a scalare ulteriormente le reti blockchain ancorandole a L2 per la sicurezza, offrendo potenzialmente vantaggi di scalabilità esponenziali.
Tra gli esempi di progetti L3 emergenti, spiccano StarkNet e Arbitrum Orbit. StarkNet propone di utilizzare Validium per la disponibilità dei dati, per soddisfare le applicazioni che richiedono una maggiore sensibilità ai costi. Arbitrum Orbit, similmente, mira a fornire soluzioni di scaling personalizzate che possano soddisfare meglio le esigenze di applicazioni specifiche. Queste iniziative illustrano un approccio sfumato allo sviluppo L3, riconoscendo la diversità dei requisiti delle applicazioni blockchain.
Per saperne di più: Un’immersione profonda in Starkware, StarkNet e StarkEx
Scetticismo intorno al discorso
Tuttavia, alcuni criticano il discorso intorno a L3. Marc Boiron, CEO di Polygon Labs, mette in discussione la necessità di L3. Egli sostiene che le L3 potrebbero sottrarre valore all’ecosistema di Ethereum e alle L2 su cui si basano. Il suo scetticismo riflette un più ampio dibattito all’interno della comunità crittografica sul valore strategico e sulle implicazioni delle tecnologie L3.
“Dirò la parte silenziosa ad alta voce: Le L3 esistono solo per sottrarre valore a Ethereum e alle L2 su cui sono costruite le L3. Non c’è bisogno delle L3 per scalare. Ed è per questo che Polygon Labs non lavora sulle L3”, ha dichiarato Boiron.
Nonostante i diversi punti di vista, si discute molto di L3 e del suo potenziale come una delle innovazioni più affascinanti nel settore delle criptovalute. L3 può fornire funzionalità personalizzate e soluzioni di scalabilità che promettono di trasformare le prospettive future della tecnologia blockchain. Tuttavia, poiché L3 è ancora in fase iniziale, la sua efficacia e il suo impatto devono ancora essere pienamente realizzati.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
