Sam Bankman-Fried sostiene che l’amministrazione Biden lo abbia preso di mira per motivi politici, mentre i creditori mettono in dubbio l’approccio della leadership del fallimento di FTX ai rimborsi, scatenando un dibattito sulle pratiche di rimborso nel settore crypto.
La controversia sta crescendo poiché le dichiarazioni di SBF appaiono ampiamente sui social media. Nuove affermazioni da parte dei creditori di FTX suggeriscono che il processo di fallimento potrebbe aver impedito i rimborsi in asset digitali, suscitando preoccupazione per la gestione delle perdite dei creditori.
SponsoredSBF solleva accuse di motivazione politica
Sam Bankman-Fried, fondatore di FTX, ha intensificato le accuse di persecuzione politica con i suoi recenti post che circolano online.
Afferma che la sua posizione politica è passata da centro-sinistra a centrista tra il 2020 e il 2022. Secondo SBF, le azioni dell’ex presidente della SEC Gary Gensler e del Dipartimento di Giustizia di Biden hanno contribuito al suo cambiamento di prospettiva.
Ha spiegato su GETTR che motivi politici hanno catalizzato il suo arresto e la sua accusa. SBF afferma di aver donato decine di milioni ai Repubblicani in precedenza, il che, a suo avviso, ha portato l’amministrazione Biden a concentrarsi su di lui.
SBF sostiene che il suo arresto è avvenuto poco prima che dovesse testimoniare davanti al Congresso su un disegno di legge sulla regolamentazione delle crypto, suggerendo che il tempismo fosse deliberato.
Amplifica gli argomenti sollevati da alcuni Repubblicani della Camera, che hanno richiesto comunicazioni tra SEC e DOJ e hanno messo in dubbio la mancanza di documenti da parte di Gensler. SBF afferma anche che importanti domande sulla sua accusa hanno ricevuto poca copertura nella maggior parte dei media.
Sponsored SponsoredQuesta discussione è iniziata dopo che l’ex dirigente crypto condannato ha inviato un messaggio sul suo account X (Twitter) mentre era ancora in prigione.
Col senno di poi, non è la prima volta che l’account attira l’attenzione, con un precedente simile messaggio “GM” solo poche settimane fa. Tuttavia, all’epoca, l’account dichiarava che non era lui, ma un amico a postare per SBF.
Disputa sui rimborsi del fallimento di FTX
In mezzo alle sfide legali in corso, SBF sostiene che FTX “era solvibile e poteva persino rimborsare crypto in natura.” Afferma che, se non fosse per l’attuale leadership del fallimento, i clienti avrebbero potuto ricevere asset digitali direttamente anziché dollari USA fissati ai prezzi di novembre 2022, quando Bitcoin era sceso ben al di sotto del mercato odierno.
I sostenitori fanno riferimento a testimonianze dirette da parte dei creditori di FTX. Un ex membro dell’UCC ha postato che il team di fallimento di John J. Ray III ha fissato le richieste al minimo di mercato di Bitcoin ($16.500), a differenza del fallimento di Genesis, dove rimborsi parziali in natura hanno permesso ai creditori di guadagnare dal rimbalzo delle crypto nel 2024.
I creditori criticano anche le autorizzazioni ai bonus esecutivi durante il fallimento di FTX. I detrattori di SBF sostengono che le carenze di asset e la cattiva gestione hanno reso necessarie le procedure di fallimento fin dall’inizio.
SponsoredScontro di vedute e cosa succede dopo
Con l’avvicinarsi della data dell’appello, SBF e i suoi sostenitori spingono l’affermazione che “tutte le richieste dei clienti stanno ottenendo ‘120%+ del loro valore in dollari di Nov22′”, sebbene circa $380 milioni rimangano contestati, principalmente per gli utenti cinesi.
Nel frattempo, la leadership del fallimento afferma che convertire gli asset e distribuire i rimborsi in dollari ha dato ai creditori sia stabilità che equità.
Questo dibattito su fatti, narrazioni e pratiche di fallimento continua a dividere le parti interessate. La risoluzione potrebbe stabilire standard importanti per il fallimento crypto e le risposte normative mentre il caso FTX modella le strategie future di gestione delle crisi del settore.
