Ora acquistare una joke coin su Robinhood Wallet assomiglia molto all’acquisto di un film. Secondo i test riportati, gli acquisti effettuati tramite la società di pagamenti Crossmint risultano su Visa e Mastercard come media digitali e non come crypto.
Un solo codice decide chi ottiene i premi delle carte di credito. Chase afferma che è stato utilizzato il codice sbagliato e ha portato il caso a Visa.
Perché il codice della memecoin di Robinhood conta davvero
Il regolamento di Visa prevede che gli acquisti crypto utilizzino il merchant category code (MCC) 6012 o 6051. Devono anche avere il flag quasi-cash, che annulla la maggior parte dei punti premio.
Dai test sugli acquisti di dogwifhat (WIF) è invece emerso il codice 5815. Questo codice riguarda libri, film e musica venduti online. I punti e il cashback sono stati accreditati normalmente.
L’accordo sui premi di Chase esclude le spese assimilabili al contante e cita le crypto. La banca ha dichiarato che i punti non sarebbero mai dovuti essere accreditati.
Crossmint risponde facendo riferimento alla normativa sui titoli e non a quella delle carte. Nelle sue pagine di assistenza, il prodotto è limitato alle memecoin che considera collezionabili nate da meme di internet. Le stablecoin e i token di pagamento restano invece esclusi.
Questa difesa ha un vero fondamento. Nel 2025, il personale della Securities and Exchange Commission (SEC) ha definito le meme coin simili a collezionabili. Un’interpretazione pubblicata a marzo ha poi citato WIF come esempio, insieme a CryptoPunks. Il manuale Visa però non prevede alcuna eccezione del genere.
Ridurre gli ostacoli è l’argomento principale.
“Apple Pay è qualcosa che ogni utente iOS utilizza quotidianamente. L’esperienza di acquisto di una memecoin non è diversa dal comprare il caffè la mattina”, ha spiegato anche il CEO di fomo, Se Yong Park.
La procuratrice generale di New York Letitia James sta esaminando la situazione. Il suo ufficio conosce bene le infrastrutture di pagamento. A luglio ha ottenuto 45 milioni di dollari da Block per i controlli antifrode su Cash App. Ad aprile ha citato in giudizio Coinbase e Gemini per i mercati predittivi.
WIF è stato scambiato vicino a 0,19 dollari mercoledì, in calo del 2% in un giorno, per un valore totale di circa 197 milioni di dollari. Le quotazioni di Dogwifhat si sono mosse lievemente a seguito della controversia.
La perdita da 20 milioni di dollari che non c’è mai stata
Un post diventato virale sosteneva che un wallet avesse erroneamente investito 20 milioni di dollari in Artificial Inu (AI) perdendone 19,8 milioni in pochi secondi. Il token è una meme coin della Robinhood Chain abbinata al tokenizzato NVDA.
Quella cifra si basava su un tracker di prezzo, non sulla blockchain. Il tracker aveva interpretato una tappa di un percorso multi-pool come una transazione conclusa. I trader che hanno ricostruito le operazioni parlano invece di una spesa reale di circa 650.000 dollari, un dato che BeInCrypto non è riuscito a verificare in modo indipendente.
L’iniziativa di Robinhood su azioni e meme coin tokenizzate è l’elemento in comune tra le due vicende: la facilità di acquisto in un caso, la bassa liquidità nell’altro.
Visa può ricodificare il merchant, avvisarlo, multarlo o recuperare le commissioni. Ognuna di queste azioni annulla i premi.
