Il giudice distrettuale statunitense Robert Shelby ha sanzionato la Securities and Exchange Commission (SEC) per cattiva condotta in una causa contro DEBT Box, una società di criptovalute con sede nello Utah.
La sentenza, emessa lunedì, segna un momento significativo nello scontro in corso tra gli organismi di regolamentazione e l’industria delle criptovalute. Essa mette in evidenza le tensioni che hanno caratterizzato il mandato del presidente della SEC Gary Gensler.
Come la SEC ha fatto usoimproprio del suo potere nel caso Crypto
Il caso è iniziato quando la SEC ha accusato DEBT Box di aver frodato gli investitori attraverso la vendita di titoli non registrati, portando al congelamento degli asset. Le sanzioni del giudice Shelby contro la SEC hanno fatto seguito a rivelazioni di fatti travisati da parte dell’agenzia, che ha definito un “grossolano abuso di potere”.
Il documento di 80 pagine di Shelby ha imposto sanzioni finanziarie alla SEC e ha criticato la sua gestione del processo legale. Shelby ha sottolineato che la condotta della SEC ha compromesso notevolmente l’integrità del sistema giudiziario.
Di conseguenza, l’agenzia è stata condannata a pagare le spese legali di DEBT Box, evidenziando la gravità degli errori commessi.
DEBT Box, relativamente sconosciuta nell’ecosistema delle criptovalute, si è trovata improvvisamente sotto i riflettori legali dopo le accuse della SEC. Le misure iniziali della SEC includevano un ordine restrittivo ex parte, eseguito senza previa notifica a DEBT Box, sulla base di affermazioni ora contestate sui tentativi di evasione dell’azienda.
Man mano che il caso si dipanava, la narrazione della SEC è stata messa sotto esame. Nonostante le scuse del responsabile dell’applicazione Gurbir Grewal per gli errori dell’agenzia, il giudice Shelby ha respinto la richiesta di evitare le sanzioni. Ha sottolineato che le azioni fuorvianti della SEC non erano solo sviste, ma tentativi deliberati di influenzare l’esito legale.
“Data la miriade di casi ripetuti di cattiva condotta, la corte non può considerare questi problemi come errori non intenzionali e involontari”, ha scritto il giudice Shelby.
Le implicazioni di questo caso si estendono oltre la DEBT Box, interessando il più ampio settore delle criptovalute e il suo rapporto con le autorità di regolamentazione. Il caso ha suscitato una notevole attenzione, in particolare per le sue implicazioni sul più ampio settore delle criptovalute, che ha spesso criticato l’aggressiva posizione normativa della SEC sotto la dirigenza di Gensler.
Per saperne di più: Chi è Gary Gensler? Tutto quello che c’è da sapere sul presidente della SEC
La schermaglia legale tra Coinbase e la SEC è parallela a questo caso, con Coinbase che contesta la chiarezza normativa della SEC. La piattaformadiscambio ha sollecitato una regolamentazione definita riguardo agli asset digitali, criticando la posizione incoerente della SEC come un ostacolo all’ottemperanza e all’innovazione.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
