La Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha intensificato la sua posizione legale contro Justin Sun, fondatore di Tron, modificando la sua causa.
L’agenzia sostiene ora che i numerosi viaggi e affari di Sun all’interno degli Stati Uniti le conferiscono la giurisdizione necessaria per l’azione legale.
La SEC fa una contromossa contro le affermazioni di Justin Sun
La nuova causa cerca di stabilire la “giurisdizione personale” su Sun, Tron e altre due società da lui supervisionate. Secondo la SEC, queste entità si sono impegnate di proposito in azioni che hanno avuto come obiettivo gli Stati Uniti, rendendo questa rivendicazione giurisdizionale un aspetto volto del procedimento legale.
Durante le visite di Sun a città chiave degli Stati Uniti come New York, Boston e San Francisco, ha presumibilmente promosso e gestito transazioni per i token Tron (TRX) e BitTorrent (BTT).
Per saperne di più: Come acquistare TRON (TRX) e tutto quello che c’è da sapere
“In particolare, Sun ha trascorso più di 80 giorni negli Stati Uniti nel 2017, più di 120 giorni negli Stati Uniti nel 2018 e circa 180 giorni negli Stati Uniti nel 2019″, sostiene la SEC.”
Questi token, sostiene la SEC, sono stati commercializzati come titoli non registrati a consumatori e investitori statunitensi. Inoltre, l’autorità di regolamentazione accusa Sun di aver messo in atto pratiche manipolative di wash trading sul piattaformadiscambio di criptovalute Bittrex, con sede a Seattle. Tali pratiche gonfiano artificialmente i prezzi degli asset, ingannando gli investitori sulla loro reale domanda e valore di mercato.
Nonostante questo sviluppo, l’impatto sui prezzi dei token TRX e BTT è stato minimo. Nelle ultime 24 ore, il token TRX è sceso leggermente dello 0,52% e attualmente scambia a 0,10 dollari, mentre BTT ha registrato un modesto aumento del 2,5%.
L’emendamento della SEC è una contromossa al tentativo di Sun di archiviare la causa del marzo 2023. L’azienda sostiene che le sue operazioni, condotte interamente all’estero da entità di Singapore, non rientrano nella giurisdizione della SEC. Questa difesa sottolinea la natura internazionale degli asset digitali e le attuali ambiguità normative.
Gli imputati sottolineano anche l’urgente necessità di una struttura normativa chiara. Essi sostengono che senza una regolamentazione precisa che specifichi quando un token è un titolo e i requisiti di ottemperanza per i creatori di token, la portata normativa della SEC potrebbe destabilizzare il mercato globale degli asset digitali.
Per saperne di più: Regolamentazione delle criptovalute: Quali sono i vantaggi e gli svantaggi?
Questo scontro legale è iniziato quando la SEC ha citato in giudizio Justin Sun e la Tron Foundation per aver condotto un’offerta iniziale di monete (ICO) del token TRX nel 2017. La causa ha preso di mira anche l’offerta e la vendita dei token BTT, similmente ritenuti illegali.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
