Il 28 agosto Devin Finzer, cofondatore e CEO di OpenSea, ha rivelato che la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha emesso un avviso di Wells al mercato degli NFT.
Questo avviso, che spesso precede un’azione legale, suggerisce che la SEC ritiene che OpenSea possa aver violato le leggi federali sui titoli facilitando la vendita di NFT che potrebbero essere considerati titoli.
Le voci della comunità si scontrano sul giro di vite della SEC su OpenSea
Finzer ha risposto rapidamente, esprimendo il suo colpo per l’approccio della SEC. Ha sostenuto che gli NFT sono fondamentalmente diversi dai titoli, descrivendoli come beni creativi come arte, oggetti da collezione e giochi.
“Siamo colpiti dal fatto che la SEC abbia fatto una mossa così radicale contro i creatori e gli artisti. Ma siamo pronti a resistere e a combattere”, ha dichiarato Finzer.
Per saperne di più: Recensione di OpenSea: Tutto quello che c’è da sapere
Inoltre, ha sostenuto che l’ampia interpretazione delle leggi sui titoli da parte dell’agenzia potrebbe mettere a repentaglio il sostentamento degli artisti e soffocare l’innovazione. Finzer ha sottolineato che gli NFT servono a vari scopi, dagli oggetti di gioco all’arte digitale, e non dovrebbero essere classificati come titoli secondo i tradizionali regolamenti finanziari. Per questo motivo, per sostenere la più ampia comunità degli NFT, ha annunciato che OpenSea si impegna a versare 5 milioni di dollari per contribuire a coprire le spese legali dei creatori e degli sviluppatori di NFT che ricevono avvisi similmente.
“Ogni creatore, grande o piccolo che sia, dovrebbe essere in grado di innovare senza paura”, ha sottolineato Finzer.
Questa battaglia legale ha suscitato reazioni contrastanti all’interno della comunità NFT. Alcuni, come il deputato Wiley Nickel, hanno criticato l ‘approccio della SEC come un’esagerazione che minaccia di far deragliare l’innovazione digitale negli Stati Uniti.
L’uso aggressivo della “regolamentazione attraverso l’applicazione” da parte della SEC è un palese abuso di potere che erode la fiducia e la trasparenza nel nostro sistema normativo”, ha dichiarato Nickel.
Altri, come Cameron Winklevoss, cofondatore dell’azienda di scambio di criptovalute Gemini, hanno fatto eco a questo sentimento. Ha descritto le azioni della SEC come parte di una più ampia “guerra alle criptovalute”. Anche Jake Chervinsky, Chief Legal Officer di Variant Fund, ha criticato l ‘approccio della SEC.
“La SEC ha perso completamente la bussola. L’idea che un’autorità di regolamentazione dei mercati finanziari fondata negli anni ’30 abbia giurisdizione sull’arte digitale nel 2020 sfida non solo il buon senso ma anche l’autorità statutaria della SEC”. Grazie a OpenSea per aver combattuto la buona battaglia”, ha dichiarato Chervinsky.
Tuttavia, non tutti sostengono la posizione di OpenSea. Alcune figure della comunità NFT hanno espresso sollievo per il fatto che la SEC stia agendo contro quelle che considerano le pratiche non etiche di OpenSea. Una figura di spicco, nota come PandaPunk, si è espressa in modo particolarmente esplicito, accusando OpenSea di comportamento anticoncorrenziale e di cattiva gestione dei reclami degli utenti.
Il caso Stoner Cats evidenzia la posizione rigida della SEC sulle NFT
Tuttavia, l’azione della SEC contro la piattaforma è particolarmente significativa, vista la posizione dominante di OpenSea nel mercato degli NFT. I dati di DappRadar mostrano che, solo negli ultimi 30 giorni, OpenSea ha generato un volume di vendite di oltre 111 milioni di dollari. Questa cifra supera il suo concorrente più vicino, Blur, che ha registrato 99,98 milioni di dollari.
Per saperne di più: Le 9 migliori alternative a OpenSea nel 2024
In effetti, la posizione aggressiva della SEC nei confronti di OpenSea ha amplificato la tensione nel mercato degli NFT. Nel settembre 2023, BeInCrypto ha riportato che la SEC ha intrapreso un’azione legale contro Stoner Cats (SC2), l’entità dietro la serie animata Stoner Cats.
L’accusa era di aver venduto NFT legati alla serie senza un’adeguata registrazione, offrendo in sostanza titoli non registrati. Di conseguenza, SC2 si è conformata all’ordine di cessare e sospendere l’attività e ha risolto la controversia pagando una multa di 1 milione di dollari.
Il settore degli asset digitali osserva con attenzione i progressi di questo caso, poiché il suo esito potrebbe avere un impatto significativo sugli NFT e sull’economia digitale in generale. In definitiva, la risoluzione dipende dalle interpretazioni giudiziarie delle azioni della SEC e del suo approccio normativo agli asset digitali.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
