La recente dichiarazione dell’ex presidente Donald Trump di volere che tutti i Bitcoin siano prodotti negli Stati Uniti ha scatenato un dibattito all’interno della comunità crittografica.
Mentre alcuni appassionati di Bitcoin hanno inizialmente accolto con favore l’idea, molti esperti sostengono che la posizione di Trump fraintenda i principi fondamentali del Bitcoin.
La visione di Trump sui Bitcoin scatena il dibattito
La giornalista di crittografia Laura Shin ha sollevato una questione critica. Si è chiesta perché i Bitcoiners abbiano festeggiato la dichiarazione di Trump di produrre tutti i Bitcoin negli Stati Uniti.
Ha sottolineato che questo potrebbe creare rischi giurisdizionali, rendendo Bitcoin meno decentralizzato e più vulnerabile agli attacchi. Margot Paez, sostenitrice di Bitcoin e consulente per la sostenibilità, ha fatto eco a questo sentimento.
“Non vogliamo la centralizzazione dell’hashrate negli Stati Uniti. Questo dovrebbe essere ovvio. Per favore, mettetevi d’accordo”, ha detto.
Per saperne di più: Quanta elettricità consuma il mining di Bitcoin?
Anche il deputato Sean Casten ha espresso il suo disaccordo con la dichiarazione di Trump. In una serie di tweet, Casten ha evidenziato i limiti pratici del Bitcoin. Ha sottolineato la natura ad alta intensità energetica del mining di Bitcoin e la sua utilità limitata nel settore bancario moderno.
Tuttavia, Nic Carter, partner di Castle Island Ventures, non è d’accordo con la “correzione” di Casten al punto di vista di Trump. Pur riconoscendo che il Bitcoin non ha bisogno di essere minato negli Stati Uniti, Carter ritiene che le critiche di Casten alla dichiarazione di Trump siano esagerate e meritino una risposta.
Diverse figure di spicco del settore delle criptovalute hanno condiviso il loro punto di vista sulla dichiarazione di Trump. Alex Thorn, responsabile della ricerca di Galaxy Digital, ha sostenuto che la dichiarazione di Trump potrebbe essere vista come un segnale geopolitico. Questo potrebbe potenzialmente incoraggiare altre nazioni a prendere in seria considerazione il mining di Bitcoin.
“Si ritiene che la concorrenza accelererà, accelerando e consolidando l’adozione globale. Se i vostri avversari geopolitici (o alleati, se è per questo) pensano che sia importante, anche voi dovrete giocare la partita o rischierete di rimanere indietro”, ha detto.
Matthew Pines, National Security Fellow del Bitcoin Policy Institute, ha sottolineato ulteriormente le potenziali implicazioni geopolitiche della posizione di Trump. Pines ha suggerito che, a seconda della portata e dell’esecuzione delle politiche di Trump relative ai Bitcoin, la reazione globale potrebbe variare dall’indifferenza a significativi cambiamenti geopolitici.
“Non sono sicuro di come la posizione politica di Bitcoin-For-America/America-For-Bitcoin interagirà con la potenziale instabilità politica e geopolitica indotta nel mercato [dei fondi di cassa] degli Stati Uniti, ma potrebbe diventare molto interessante e molto disordinata, molto rapidamente”, ha scritto.
In questo acceso dibattito, l’importante investitore di criptovalute Mike Alfred ha espresso un misto di sostegno e scetticismo. Inizialmente ha sostenuto la dichiarazione di Trump, ma in seguito ha riconosciuto le implicazioni più ampie.
“Sì, lo sappiamo. Ma è lo spirito che conta più dei dettagli esoterici”, ha pubblicizzato Alfred.
Mosse a favore della crittografia: Strategia elettorale o vero cambiamento?
L’annuncio di Trump segue una serie di dichiarazioni sempre più favorevoli alla crittografia, includendo l’impegno a difendere il diritto alla custodia personale e ad accettare donazioni per la campagna elettorale in crittografia. Nonostante questi appoggi, Trump ha sempre avuto una posizione incoerente nei confronti del Bitcoin. Ad esempio, nel luglio 2019, Trump ha dichiarato pubblicamente di non essere “un fan del Bitcoin e delle altre criptovalute”, che a suo avviso “non sono denaro e il cui valore è altamente volatile e basato sul nulla”.
Inoltre, la scarsa considerazione di Trump tra i leader globali complica ulteriormente il potenziale impatto della sua posizione pro-Bitcoin. Non è ancora chiaro se le dichiarazioni di Trump porteranno a cambiamenti politici tangibili o se serviranno solo come retorica politica rivolta alla sua base.
Tuttavia, è importante notare che il sostegno di Trump all’industria delle criptovalute arriva strategicamente quando l’amministrazione del presidente Joe Biden adotta un approccio più severo, includendo l’industria del mining di Bitcoin. Un esempio significativo è la chiusura della società cinese di mining di criptovalute MineOne Partners. BeInCrypto ha riportato che l’amministrazione di Biden ha imposto a MineOne di sgomberare e vendere la sua proprietà vicino a una base dell’aeronautica militare del Wyoming, che ospita missili balistici intercontinentali, etichettando la società come una minaccia per la sicurezza nazionale.
Per saperne di più: Regolamentazione delle criptovalute: Quali sono i vantaggi e gli svantaggi?
I dati dei mercati di previsione basati sulle criptovalute Polymarket mostrano che Trump ha il 56% di probabilità di vincere le elezioni presidenziali di novembre. Nel frattempo, Biden ha solo il 35% di possibilità.
Trusted
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
