Con una mossa audace il 25 aprile 2024, Consensys, l’entità dietro il portafoglio MetaMask ampiamente utilizzato, ha avviato un’azione legale contro la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti.
Questa causa segna una posizione fondamentale nel dibattito in corso sulla regolamentazione della blockchain di Ethereum, che si pone come la seconda piattaforma più grande del suo genere a livello globale.
Consensys si alza in piedi e sfida l’eccessiva portata della SEC
Consensys ha dichiarato pubblicamente le ragioni della sua causa sul suo account ufficiale X, affermando due preoccupazioni principali.
In primo luogo, la società ha sostenuto che la SEC sta erroneamente estendendo la sua portata normativa per classificare Ethereum (ETH) come security. In secondo luogo, Consensys ha criticato l’approccio della SEC come dannoso per gli sviluppatori, gli investitori e le istituzioni che si affidano alla piattaforma solida e decentralizzata di Ethereum.
Per saperne di più: Regolamentazione delle criptovalute: quali sono i vantaggi e gli svantaggi?
Il nocciolo dell’argomentazione di Consensys è incentrato sulla natura stessa di Ethereum. Evidenzia Ethereum come una piattaforma per informazioni permissionless e un simbolo dell’innovazione umana che misure normative eccessivamente aggressive non dovrebbero soffocare.
Inoltre, Consensys ha invitato altri che condividono le loro lamentele a esprimere le loro preoccupazioni contro le azioni della SEC. Joseph Lubin, co-fondatore di Ethereum e CEO di Consensys, ha sottolineato l’importanza della loro sfida legale.
“Non prendiamo questo passo alla leggera, ma ci sentiamo in dovere di agire. Ethereum è per tutti”, ha detto Lubin.
Nella sua causa, Consensys confuta la posizione della SEC. Sottolinea che Ethereum non soddisfa i tradizionali criteri di sicurezza e che la SEC lo aveva indicato in precedenza.
Inoltre, la causa accusa la SEC di applicare politiche incoerenti e di tentare di regolamentare attraverso un’applicazione ad hoc piuttosto che linee guida chiare.
Questa causa arriva quando la SEC ha notevolmente ampliato il suo ambito normativo. Segue l’emissione dell’avviso Wells della SEC all’exchange decentralizzato (DEX) Uniswap all’inizio di aprile.
La comunità crypto, tra cui il fondatore di Uniswap, Hayden Adams, sostiene fortemente l’azione di Consensys.
“Grazie, Joseph e Consensys per aver combattuto e difeso il nostro settore. Siamo stanchi degli eccessi e delle molestie”, ha scritto Adams.
Inoltre, facendo eco al sostegno alla posizione legale di Consensys, Paul Grewal, Chief Legal Officer di Coinbase, ha espresso una visione critica dell’approccio della SEC.
“È ora che la SEC ammetta che sa ancora che anche ETH è una commodity. Niente più giochi. Grazie a Consensys per essersi opposta all’espansione illegale dell’autorità della SEC”, ha osservato Grewal.
Per saperne di più: In che modo la regolamentazione influisce sul marketing delle criptovalute? Una guida completa
Consensys ha ingaggiato il rinomato studio legale Wachtell per la sua causa. Wachtell rappresenta anche Coinbase nella sua battaglia legale contro la SEC. Questa decisione indica la gravità della sfida di Consensys alla posizione della SEC nel settore delle criptovalute.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
