Una coalizione di 112 aziende di criptovalute ha esortato il Senato degli Stati Uniti a fornire tutele normative per gli sviluppatori di software e gli attori non-custodial di fronte alla nuova legislazione sulle crypto.
I leader del settore sostengono che regole di conformità poco chiare potrebbero ostacolare l’innovazione e spingere l’expertise crypto fuori dagli Stati Uniti.
SponsoredLa coalizione cerca chiarezza per gli sviluppatori
La recente lettera della coalizione crypto al Senato riguarda l’incertezza normativa. Mentre la maggior parte delle leggi attuali si concentra sulla custodia degli asset e sulla protezione dei consumatori, gli sviluppatori e i partecipanti non-custodial affrontano un crescente controllo. Il gruppo sostiene che, senza un linguaggio legale chiaro, i costruttori di software potrebbero essere esposti a obblighi di conformità destinati ai custodi.
Molti rappresentanti del settore credono che questa incertezza minacci la posizione dell’America come leader tecnologico. Diverse aziende avvertono che requisiti onerosi potrebbero spingere l’innovazione all’estero e lasciare gli sviluppatori statunitensi in svantaggio. La coalizione richiede al Congresso di emanare “tutele standardizzate e nazionali” per gli sviluppatori che non controllano o detengono direttamente asset dei consumatori.
Questo appello arriva mentre i senatori introducono nuovi disegni di legge sugli asset digitali, scatenando un dibattito su come queste proposte influenzeranno il settore crypto del paese. I legislatori affrontano crescenti richieste di chiarezza legale per gli sviluppatori e i piccoli attori man mano che le normative avanzano.
I disegni di legge del Senato propongono nuovi framework
Nel 2024, l’introduzione del S.1668—l'”End Crypto Corruption Act”—nel 119° Congresso ha segnato un passo legislativo significativo. Il disegno di legge propone nuovi standard di trasparenza, protocolli anti-riciclaggio e regole più rigide sulla custodia degli asset digitali. In particolare, alcuni obblighi si estenderebbero ai contributori che non gestiscono asset, aumentando il rischio legale per una vasta gamma di progetti crypto.
Il testo completo del disegno di legge può essere trovato nel testo del S.1668. I dibattiti congressuali ora si concentrano sul fatto di escludere o meno coloro che sono coinvolti nella tecnologia ma non nel controllo degli asset.
Un altro sviluppo importante è arrivato dal senatore Bill Hagerty, che ha rilasciato una bozza di legislazione sulle stablecoin. Questa proposta adotta un sistema a livelli, esentando gli emittenti con meno di 10 miliardi di asset da un rigoroso controllo federale a favore della regolamentazione statale. La bozza mira a ridurre gli oneri di conformità per i piccoli attori di mercato e gli sviluppatori di software che non lavorano per grandi piattaforme.
Queste mosse legislative rispecchiano diverse richieste della coalizione, sostenendo regole sfumate rispetto a mandati generali.
SponsoredBilanciare protezione e innovazione
I dibattiti in corso sul linguaggio legale evidenziano la sfida di bilanciare la protezione dei consumatori con l’innovazione. Le esenzioni per i partecipanti più piccoli e non-custodial, come delineato nella proposta del senatore Hagerty, indicano progressi verso una regolamentazione più flessibile.
Le recenti discussioni a Capitol Hill riflettono le preoccupazioni principali della coalizione. I rapporti del settore e le bozze ufficiali mostrano che i legislatori comprendono il rischio di perdere talenti e investimenti se l’incertezza legale persiste.
In questa fase, non è chiaro quali esenzioni o tutele saranno incluse nei disegni di legge finali. Tuttavia, il dibattito in corso ha aumentato l’attenzione legislativa su questi temi.
Man mano che il Congresso considera nuove regole e l’input della comunità degli asset digitali, gli sviluppatori di software e gli attori non-custodial rimangono al centro delle discussioni. L’esito determinerà se gli Stati Uniti manterranno la loro influenza nel settore crypto o vedranno l’innovazione spostarsi altrove.
