PsiQuantum, azienda specializzata in quantum computing, ha annunciato di aver fatto progressi sul sito che ospiterà quella che viene descritta come la prima quantum computer su scala industriale negli Stati Uniti.
L’ultimo sviluppo arriva proprio mentre le discussioni sul rischio quantistico per Bitcoin (BTC) continuano a guadagnare terreno, un argomento che ha diviso il settore.
PsiQuantum Chicago Quantum Facility, Bitcoin è a rischio?
In un recente post su X, il co-fondatore dell’azienda, Pete Shadbolt, ha sottolineato che PsiQuantum ha assemblato 500 tonnellate di acciaio in sei giorni presso l’Illinois Quantum and Microelectronics Park (IQMP), nella zona sud di Chicago. L’azienda intende costruire e lanciare qui un quantum computer scalabile fino a un milione di qubit e dotato di tolleranza agli errori.
“È il momento di costruire quantum computer davvero grandi”, ha detto Shadbolt.
Seguici su X per ricevere le ultime notizie in tempo reale
Nel settembre 2025 PsiQuantum ha raccolto 1 miliardo di dollari in un round di finanziamento Series E. L’azienda ha dichiarato che tali fondi finanzieranno la costruzione dei suoi siti di quantum computing a Chicago e Brisbane.
Saranno anche utilizzati per supportare il lancio di prototipi su larga scala e il miglioramento dei suoi chip fotonici quantistici e dell’architettura a tolleranza di errore.
Inoltre, PsiQuantum ha annunciato una collaborazione con NVIDIA per accelerare lo sviluppo del quantum computing. Pertanto, questa novità rappresenta un passo significativo in avanti verso la visione dell’azienda.
Oltre ai progressi di PsiQuantum, anche altre aziende stanno facendo passi avanti nel quantum computing. Lo scorso anno, IBM ha presentato la roadmap per Starling, un quantum computer su vasta scala e a tolleranza d’errore previsto per il 2029.
IBM prevede che Starling sarà in grado di eseguire 20.000 volte più operazioni rispetto agli attuali quantum computer.
Iscriviti al nostro canale YouTube per ascoltare opinioni di esperti e giornalisti direttamente dal settore
Quanto è reale la minaccia quantistica per la futura sicurezza di Bitcoin?
Man mano che il quantum computing avanza, la posizione della community crypto mostra una notevole divisione. Michael Saylor, presidente esecutivo di Strategy, ha recentemente minimizzato la minaccia quantistica per Bitcoin. Ha suggerito che una rivoluzione quantistica non coglierebbe di sorpresa il settore.
Allo stesso modo, Charles Hoskinson, fondatore di Cardano, ritiene che i rischi quantistici siano attualmente sopravvalutati. Cory Klippsten, CEO di Swan, società di servizi finanziari su Bitcoin, anche ha respinto le preoccupazioni sul rischio quantistico per Bitcoin definendole “FUD”, e commentando che sono “superficiali e sbagliate”.
“Un attaccante quantistico ha bisogno della tua chiave pubblica anche solo per iniziare. Se non riutilizzi mai gli indirizzi, le tue chiavi pubbliche restano nascoste, protette quanto le tue chiavi private. I tuoi Bitcoin inattivi sono al sicuro”, ha dichiarato. “E l’hardware necessario per craccare una chiave di Bitcoin in un giorno? 13 milioni di qubit fisici. Le migliori macchine oggi ne hanno circa 1.000. Siamo distanti quattro ordini di grandezza dalla minaccia di cui queste persone stanno diffondendo panico.”
Sebbene molti credano che il rischio reale sia distante almeno un decennio, altri prospettano una tempistica molto più breve. David Carvalho, CEO di Naoris Protocol, avverte che i quantum computer potrebbero violare gli algoritmi sicuri in 2-3 anni.
Il Quantum Doomsday Clock indica un orizzonte ancora più vicino: l’8 marzo 2028. Nel frattempo, anche alcuni esperti sostengono che gli investitori abbiano già scontato il rischio quantistico, con impatti sul valore di Bitcoin nel 2026.
Le ultime novità riguardanti la struttura quantistica di PsiQuantum hanno ulteriormente alimentato i timori sul futuro di Bitcoin.
Nonostante ciò, a luglio, il co-fondatore di PsiQuantum, Terry Rudolph, ha rassicurato che la loro società non intende utilizzare quantum computer per ricavare chiavi private da quelle pubbliche.
Nel complesso, i progressi nella costruzione di PsiQuantum forniscono un elemento concreto a un dibattito che finora è rimasto in gran parte teorico. Con tempistiche che vanno da due anni a oltre un decennio, a seconda dell’interlocutore, la risposta del settore potrebbe dipendere meno dalla minaccia in sé quanto da quanto tempo occorrerà per raggiungere un consenso sulla sua effettiva concretezza.
