Chainlink e l’XRP Ledger (XRPL) sono due delle infrastrutture più discusse nel settore crypto. Entrambi sono legati all’adozione istituzionale e alla tokenizzazione, ma servono scopi molto diversi. La domanda è se Chainlink possa diventare il “prossimo XRPL” o addirittura superarlo in rilevanza.
Per rispondere a questa domanda, abbiamo utilizzato il modulo ‘Deep Search’ di ChatGPT-5. Utilizzando una serie di 12 diversi prompt, sviluppi istituzionali dell’ultimo anno e il contesto di mercato attuale, abbiamo chiesto al modello più intelligente di OpenAI di fornire una valutazione logica e basata sui fatti.
Chainlink vs XRP Ledger: ruoli diversi nell’ecosistema
Chainlink non è una blockchain. È un oracolo decentralizzato e una rete di interoperabilità. Il suo compito è connettere dati off-chain—come NAV di fondi, statistiche macroeconomiche o segnali di conformità—agli smart contract on-chain.
SponsoredInoltre, alimenta transazioni cross-chain attraverso il suo Cross-Chain Interoperability Protocol (CCIP).
XRPL è una blockchain Layer-1 ottimizzata per i pagamenti e la tokenizzazione. Utilizza un algoritmo di consenso veloce, ha commissioni quasi nulle e si basa su XRP come asset di ponte nativo.
Il ledger è progettato per emettere e regolare asset direttamente on-chain.
| Progetto | Punti di forza | Punti deboli |
|---|---|---|
| Chainlink | – Infrastruttura neutrale utilizzata su molte chain. – Leader di mercato in oracoli e interoperabilità. – Forti progetti pilota istituzionali con banche, fondi e autorità di regolamentazione. | – La cattura di valore di LINK dipende dall’adozione dello staking. – Affronta la concorrenza di Pyth, API3 e soluzioni di proprietà delle banche. – Non è una blockchain orientata al consumatore. |
| XRP Ledger (XRPL) | – Rete di regolamento ad alta velocità e basso costo comprovata. – Token nativo progettato per il bridging di liquidità. – Ecosistema in crescita con smart contract EVM e casi d’uso di tokenizzazione. | – Ancora visto come centrato su Ripple. – Compete direttamente con stablecoin, CBDC e la blockchain di SWIFT. – Ecosistema di sviluppatori più piccolo rispetto a Ethereum o Solana. |
Coinvolgimento istituzionale di Chainlink
L’approccio di Chainlink è incentrato sull’infrastruttura. Ha collaborato con DTCC, JPMorgan e BNY Mellon per tokenizzare i dati dei fondi.
Sta lavorando con SWIFT per consentire a oltre 11.000 banche di comunicare con le blockchain. Anche il Dipartimento del Commercio degli Stati Uniti sta pubblicando dati economici ufficiali on-chain tramite Chainlink.
XRPL sta costruendo casi d’uso diretti. DBS, Franklin Templeton e Ripple si sono uniti per lanciare il trading di fondi del mercato monetario tokenizzati su XRPL.
In Giappone, SBI Ripple Asia sta lanciando una piattaforma di pagamento e emissione di NFT sul ledger. La stablecoin RLUSD di Ripple è anche nativa su XRPL.
Tokenizzazione e DeFi
Chainlink abilita la tokenizzazione fornendo il livello di dati e interoperabilità che la rende funzionante su più chain.
È il “middleware” che mantiene gli asset tokenizzati prezzati, conformi e funzionali. LINK accumula valore come token di staking e pagamento per questi servizi.
Nel frattempo, XRPL gestisce la tokenizzazione nativamente. Gli sviluppatori possono emettere token, stablecoin e NFT direttamente sul ledger.
Il recente lancio di una sidechain EVM consente smart contract in stile Ethereum, aprendo XRPL agli sviluppatori DeFi. Il suo TVL ha già superato $120 milioni. XRP stesso funge sia da gas che da liquidità.
SponsoredRegolamentazione e posizionamento
Il modello infrastrutturale di Chainlink lo protegge da attacchi regolatori diretti. Non emette titoli, ma fornisce dati e interoperabilità. Questo lo rende più facile da adottare per le istituzioni.
XRPL ha affrontato anni di scrutinio legale attraverso la battaglia di Ripple con la SEC.
Mentre XRP ha finalmente ottenuto chiarezza quest’anno, la sua narrativa rimane legata alla reputazione e alla strategia legale di Ripple.
La crescita istituzionale di XRPL dipende anche da come le autorità di regolamentazione trattano gli asset tokenizzati e le stablecoin.
Prospettive
Sponsored SponsoredIl confronto non riguarda chi sostituisce chi. Chainlink e XRPL svolgono lavori diversi. Ma in termini di rilevanza istituzionale, Chainlink è sulla buona strada per superare XRPL.
Sta diventando l’infrastruttura neutrale su cui molte istituzioni faranno affidamento per la tokenizzazione e la finanza cross-chain.
Il miglior percorso per XRPL è raddoppiare su pagamenti, liquidità ed emissione nativa. Può rimanere importante, specialmente nei corridoi e nei mercati dove velocità e costo contano di più.
Tuttavia, il margine è più stretto poiché la concorrenza da parte di stablecoin, CBDC e SWIFT cresce.
Al contrario, Chainlink può scalare in tutto il settore della tokenizzazione. Se diventa lo standard de facto per dati e interoperabilità, sarà più difficile da sostituire rispetto a qualsiasi singolo ledger.
Valutazione finale
Chainlink non sarà mai “il prossimo XRP Ledger”. Non è una blockchain per i pagamenti e non cercherà di esserlo.
Ma può superare XRPL in importanza strategica agendo come il tessuto connettivo della tokenizzazione. XRPL continuerà a essere rilevante, ma Chainlink ha un potenziale istituzionale più ampio.