SpaceX ha acquistato Cursor il 14 agosto e, due settimane dopo, OpenAI si sta muovendo per tagliare l’accesso dello strumento di coding AI ai suoi modelli. L’accesso terminerà il 12 novembre.
Cursor è uno degli assistenti di codifica più usati dagli sviluppatori software. Un accordo interamente in azioni, dal valore di 60 miliardi di dollari, lo ha portato nell’impero di Elon Musk. OpenAI ha ritenuto che ciò fosse motivo sufficiente per abbandonare la collaborazione.
Perché OpenAI ha abbandonato
OpenAI non ha mai dichiarato che Cursor abbia fatto qualcosa di sbagliato. Piuttosto, ha utilizzato una clausola di change-of-control, ovvero una clausola contrattuale che consente a una delle parti di uscire dall’accordo se l’altra viene acquisita.
La motivazione addotta è la fiducia, sostenendo di non potersi accertare che SpaceX seguirà le sue regole. In particolare, sono stati citati due eventi.
- X (ex Twitter), la piattaforma acquistata da Musk nel 2022 e poi integrata in SpaceX, ha violato un precedente contratto con OpenAI.
- In un’aula di tribunale californiana, il 30 aprile, un avvocato ha chiesto a Musk se xAI avesse distillato i modelli di OpenAI per addestrare Grok.
Distillare significa sollecitare ripetutamente un modello rivale per fargli copiare ciò che sa. Inizialmente Musk ha risposto che ogni azienda AI lo fa. Sotto ulteriore pressione, ha ammesso che xAI lo aveva fatto almeno in parte.
Stava testimoniando in una sua causa contro OpenAI e una giuria ha archiviato il caso di Musk tre settimane dopo perché presentato troppo tardi.
OpenAI ha aggiunto un’ulteriore condizione: Astra, il suo prossimo modello di punta, non sarà mai disponibile tramite Cursor.
Per Cursor il danno è limitato
Michael Truell, co-fondatore di Cursor ora impiegato in SpaceX, ha quantificato il danno in circa il 5% del traffico utenti. I colloqui con OpenAI sono ancora in corso.
“Cursor è stato uno dei primissimi utenti di OpenAI, abbiamo lavorato a stretto contatto con il loro team per anni e abbiamo fatto affidamento sulla loro piattaforma come infrastruttura neutrale per il nostro business”, ha spiegato Truell.
È probabile che Elon Musk non intenda negoziare. Nella sua risposta iniziale ha affermato che “non potrebbe importargli di meno” e ha definito Altman e il presidente di OpenAI Greg Brockman persone non affidabili.
Anthropic, invece, si è mossa in senso opposto. Il co-fondatore Tom Brown ha annunciato che aumenterà la potenza di calcolo per far funzionare meglio Claude su Cursor.
“Cursor è stato un partner affidabile di Anthropic fin dal lancio di Sonnet 3.5. Continueremo ad aumentare la potenza di calcolo per supportare i modelli Claude su Cursor e siamo entusiasti di ciò che ci aspetta con loro all’interno di SpaceX”, ha condiviso Brown in un post pubblicato sabato mattina.
OpenAI non sta difendendo un fatturato pari al 5% di un solo cliente. Sta proprio rifiutando di vendere i propri servizi a Musk. Gli sviluppatori hanno tempo fino al 12 novembre per scegliere un nuovo fornitore e Cursor già permette l’uso dei modelli SpaceXAI Grok, Claude e Gemini.
