A quattro mesi dalla promessa di Elon Musk di rendere open source l’algoritmo di raccomandazione di X e aggiornarlo ogni quattro settimane, il repository ufficiale xai-org mostra ancora un solo commit. Anche gli utenti crypto definiscono questa pubblicazione uno spettacolo, non trasparenza.
La promessa risale al 10 gennaio, quando Musk dichiarò che il codice sarebbe stato pubblicato entro sette giorni e aggiornato mensilmente, con note dettagliate dedicate agli sviluppatori. Il repository è stato reso pubblico il 17 gennaio e da allora non è stato più aggiornato.
Gli aggiornamenti mensili promessi non sono mai arrivati
Il repository xai-org/x-algorithm contiene quattro componenti, scritti per il 62,9% in Rust e per il 37,1% in Python. Nessuno di questi ha ricevuto ulteriori commit.
Neanche le note per gli sviluppatori che Musk aveva promesso insieme a ogni aggiornamento sono state pubblicate. Un rilascio simile del 2023 nel vecchio repo twitter/the-algorithm aveva già ricevuto le stesse critiche prima di cadere nell’oblio.
Questo silenzio arriva negli stessi mesi in cui gli utenti crypto hanno segnalato ripetute lamentele sulla portata ridotta della piattaforma.
“L’algoritmo non è mai stato così pessimo. Tutto ciò che vedo è politica, contenuti studiati per suscitare rabbia, post che cercano solo engagement e circa il 10% di contenuti crypto. Le community stanno morendo e questa app sta diventando Instagram 2.0, quando in realtà la sua caratteristica migliore era proprio il fatto che si sviluppassero community attorno a determinati temi e tu restassi principalmente all’interno di quella comunità nel tuo feed”, ha osservato Ethan, un market watcher.
Anche il co-fondatore di Ethereum, Vitalik Buterin, aveva pubblicamente messo in dubbio che X fosse in grado di soddisfare standard di trasparenza ancora prima che il repo venisse pubblicato.
I numeri che determinano davvero il ranking dei post sono assenti
Il codice pubblicato mostra la formula dello score finale ma non i pesi associati a ciascuna azione prevista.
Il README del modulo Phoenix dichiara che il suo trasformatore è “rappresentativo del modello usato internamente con l’eccezione di specifiche ottimizzazioni di scaling”, ammettendo quindi che il sistema effettivamente in uso è diverso da ciò che i lettori possono verificare.
Inoltre, i critici crypto sottolineano che il modello apprende anche dai segnali negativi, come segnalazioni e blocchi, dettaglio che trasforma i bot coordinati in un vettore effettivo di soppressione.
Alternative decentralizzate come Farcaster pubblicano interi protocolli forkabili, non semplici esempi di codice che non possono essere verificati rispetto alla versione in produzione.
Quello che succederà nelle prossime quattro settimane, se accadrà qualcosa, parlerà più dell’approccio di Musk verso la trasparenza di quanto abbia mai fatto il caricamento del repository originale.
