Un tribunale del Texas ha respinto la causa di Consensys contro la SEC degli Stati Uniti, chiudendo il caso lungo cinque mesi dopo le accuse della società contro il regolatore ad aprile.
La SEC è stata criticata più volte per eccesso di regolamentazione, con l’affermazione che le sue azioni contro gli asset cripto ostacolano l’innovazione.
Il tribunale chiude il caso di Consensys contro la SEC
Consensys ha detto che il tribunale ha respinto il caso per motivi procedurali, ignorando i meriti delle sue rivendicazioni contro la SEC. Per la società, la causa non riguardava solo Ethereum ma anche la protezione dell’avanzamento tecnologico da un eccesso di regolamentazione errato.
“La nostra causa contro la SEC ha messo a nudo l’indagine eccessiva su Ethereum, e politici e pubblico hanno espresso grande preoccupazione per l’indagine della SEC sullo sviluppo del software blockchain. In una significativa vittoria per l’industria, la SEC ha interrotto la sua indagine su “Ethereum 2.0” dopo il nostro procedimento legale, e il tribunale del Texas oggi ha riconosciuto che la SEC aveva già concesso a Consensys il sollievo che cercava su quella questione critica per l’ecosistema di Ethereum,” ha scritto Consensys.
La decisione del tribunale di chiudere il caso arriva dopo recenti chiarimenti su cosa significhino le sicurezze degli asset cripto. Come riportato da BeInCrypto, la SEC ha emesso una denuncia modificata, dicendo che non considera gli asset cripto stessi come una sicurezza. Piuttosto, il termine si riferisce ai contratti, aspettative e intese che circondano la vendita e la promozione di questi asset.
Leggi di più: Spiegazione degli ETF Ethereum: cosa sono e come funzionano
Allo stesso modo, l’approvazione degli ETF Ethereum spot a maggio è ritenuta una rivendicazione di Ethereum dall’etichetta di sicurezza della SEC.
“Un altro enorme passo avanti per la chiarezza normativa: ETH non è una sicurezza! Lo diciamo da anni e oggi la SEC lo ha finalmente reso ufficiale. Coinbase è orgogliosa di essere il partner fidato e custode che alimenta 8 dei 9 nuovi ETF ETH approvati,” ha detto il CEO di Coinbase Brian Armstrong .
La confusione normativa rimane controversa
Il caso di Consensys contro la SEC è nato dall’indagine del regolatore su Ethereum. La SEC aveva suggerito che ETH potrebbe potenzialmente essere classificato come una sicurezza. Nella sua causa, Consensys citava una dichiarazione del 2018 del direttore della SEC William Hinman, che affermava che Ethereum non era una sicurezza.
Secondo BeInCrypto, Consensys ha fornito quattro forti argomenti per sfidare la posizione della SEC. La società si è basata su precedenti storici e definizioni degli organi di regolamentazione, inclusa la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
“La SEC ha definitivamente dichiarato negli anni che Ethereum è una merce. Quindi non penso che sia necessario guardare oltre a ciò che la CFTC ha continuamente detto e ciò che la SEC ha detto in passato per raggiungere i risultati corretti in questo caso,” ha detto il portavoce di Consensys.
Quindi, mentre il tribunale chiude il caso su Ethereum, non risolve la questione di fondo — conflitti di prospettive tra organi di regolamentazione. La contraddizione normativa tra la SEC degli Stati Uniti e la CFTC continua a creare confusione.
Il deputato repubblicano del Tennessee John Rose sta chiamando a una regolamentazione unilaterale. In particolare, sta spingendo per la creazione di un comitato consultivo congiunto tra la SEC e la CFTC.
Leggi di più: Regolamentazione cripto: quali sono i vantaggi e gli svantaggi?
Rimane sconosciuto se il disegno di legge del deputato Rose sarà approvato. Tuttavia, l’industria continua a prosperare nonostante sia all’ombra delle incertezze normative. Potrebbe raggiungere altezze migliori se le minacce dovute a eccessi e confusione fossero ridotte.
Trusted
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
