CME Group ha collaborato con Google Cloud per avviare iniziative volte a migliorare l’efficienza del mercato dei capitali attraverso la tokenizzazione. La collaborazione mira a sfruttare Google Cloud Universal Ledger (GCUL).
Tuttavia, i critici sostengono che la tecnologia rappresenti un cambiamento verso la centralizzazione in un settore che ha tradizionalmente dato priorità alla decentralizzazione.
Il progetto pilota di tokenizzazione di CME e Google Cloud: una nuova era o una crisi di centralizzazione?
Per contesto, il GCUL di Google Cloud è un registro distribuito costruito per un’integrazione senza soluzione di continuità da parte delle istituzioni finanziarie. Questa piattaforma semplifica la gestione di conti e asset consentendo trasferimenti sicuri su una rete privata e autorizzata.
Secondo il comunicato stampa, la collaborazione mira a migliorare l’efficienza dei pagamenti all’ingrosso e della tokenizzazione degli asset utilizzando GCUL. Terry Duffy, CEO di CME Group, ha elogiato la partnership come una risposta alle mutevoli esigenze dei mercati globali.
“Google Cloud Universal Ledger ha il potenziale per offrire significative efficienze per garanzie, margini, regolamenti e pagamenti di commissioni mentre il mondo si muove verso il trading 24/7,” ha detto Duffy.
Il team ha completato la fase iniziale di integrazione e test di GCUL. Condurranno test diretti con i partecipanti al mercato entro la fine dell’anno. Infine, il lancio dei servizi è previsto per il 2026.
Tuttavia, la mossa ha suscitato polemiche all’interno della comunità delle criptovalute. I critici sostengono che GCUL, come un registro centralizzato e autorizzato, contraddica l’etica decentralizzata che è alla base della tecnologia blockchain.
“Non è uno sviluppo rialzista,” ha scritto un utente su X.
La collaborazione ha anche acceso una discussione più ampia sul ruolo delle blockchain pubbliche rispetto a blockchain private nella tokenizzazione degli asset. L’analista DeFi Ignas ha inquadrato la questione come una “battaglia tra reti pubbliche, decentralizzate e catene private.
Questo ha suggerito che soluzioni centralizzate come GCUL potrebbero minare i principi di trasparenza e inclusività delle blockchain pubbliche.
“Non rialzista affatto. Google Cloud Universal Ledger (GCUL) sembra essere una rete privata e autorizzata,” ha postato.
Nel frattempo, un altro analista ha sottolineato le sfide pratiche associate all’uso delle blockchain pubbliche.
“Onestamente non sono sicuro che le catene pubbliche siano competitive in questo spazio,” ha affermato.
L’analista ha spiegato che CME Group o istituzioni simili richiedono regolamenti ad altissima frequenza con finalità quasi istantanea. Hanno anche bisogno di spazio per l’intervento manuale quando necessario.
Questa necessità di controllo preciso porta spesso le istituzioni a dividere i nodi blockchain in ruoli specializzati come compensazione, regolamento, conformità e osservazione. L’analista ha sostenuto che le blockchain pubbliche non supportano questo livello di controllo.
Ha anche evidenziato che gli asset tokenizzati necessitano di limiti di liquidità per evitare rischi come il riciclaggio di denaro e la speculazione. Senza controlli adeguati, gli asset tokenizzati potrebbero affrontare questi problemi se scambiati su exchange decentralizzati.
“Ho parlato con parecchie persone della finanza tradizionale, e onestamente, molti di loro dicono che le DEX sono fondamentalmente non diverse dai mercati neri,” ha aggiunto l’analista.
Quindi, ha notato che le preoccupazioni riguardo alla regolamentazione, scalabilità e sicurezza rendono difficile per le istituzioni finanziarie tradizionali adottare la tokenizzazione dei real-world asset direttamente su una blockchain pubblica.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
