Rune Christensen, amministratore delegato e cofondatore di MakerDAO, ha annunciato l’intenzione di considerare la base di codice di Solana come base per NewChain, la prossima blockchain indipendente di Maker.
Questa rivelazione è avvenuta nel corso di una discussione in cui Christensen ha ampiamente illustrato le potenziali sinergie tra l’ambizioso progetto Endgame di MakerDAO e l’abilità tecnologica di Solana.
MakerDAO esplora la biforcazione di Solana
NewChain fa parte del progetto strategico a lungo termine di MakerDAO noto come Endgame. Christensen ne ha sottolineato l’ importanza sottolineando che NewChain sarà la spina dorsale del protocollo Maker e dei suoi SubDAO.
Una volta completata, la nuova blockchain mira a rafforzare notevolmente la sicurezza del sistema e l’efficienza operativa.
“L’ultima fase di Endgame è il lancio di una blockchain nativa per Maker con il nome in codice NewChain. Renderà l’ecosistema più sicuro ed efficiente. Dopo alcune ricerche, ritengo che la base di codice Solana debba essere considerata come base per NewChain”, ha dichiarato Christensen.
Per saperne di più: Previsione del prezzo di Maker (MKR) 2023/2025/2030
A differenza degli strati di patch e aggiornamenti delle vecchie blockchain, NewChain avrà il vantaggio di essere una tabula rasa. Pertanto, può riprendersi con grazia da attacchi di governance o da disfunzioni tecniche attraverso hard fork.
Secondo Christensen, l’obiettivo è quello di eliminare il debito tecnico accumulato dal Protocollo Maker per otto anni.
Perché Solana e non altre catene?
Tre ragioni principali giustificano la scelta di Solana come potenziale pietra angolare:
- In primo luogo, la base di codice di Solana è progettata per l’alta efficienza e l’attenzione singolare che NewChain richiede. Beneficia del senno di poi dell’evoluzione della tecnologia blockchain, risolvendo i colli di bottiglia e le sfide che le blockchain precedenti non sono riuscite ad affrontare.
- In secondo luogo, nonostante gli ostacoli del passato, come il fallimento di FTX, Solana ha dimostrato una notevole capacità di recupero, emergendo più forte con una fiorente comunità di sviluppatori. Questa tenacia abbassa i costi di sviluppo e manutenzione e garantisce un pool stabile di talenti di alta qualità.
- In terzo luogo, l’adattabilità di Solana a esigenze specifiche è già stata dimostrata da progetti come Pyth, che gestisce il suo backend su una versione modificata di Solana.
Christensen immagina un futuro in cui Maker e Solana coltivino una relazione simbiotica. Con la biforcazione di Solana, Maker può accedere a un ampio bacino di talenti di sviluppatori, arricchendo l’ecosistema e traendone contemporaneamente beneficio.
Inoltre, Christensen auspica la creazione di un “ponte di gravità a due stadi” tra NewChain, Solana ed Ethereum. Tale ponte estenderebbe le funzioni e il capitale DeFi nativi di Solana e li unirebbe. L’obiettivo è quello di rafforzare la sicurezza e l’effetto rete nell’intera economia multi-catena.
Per saperne di più: Come Solana compete con Ethereum: Piani per l’adozione di massa
Sebbene Solana si adatti perfettamente alla situazione, Christensen ha menzionato Cosmos come un altro concorrente, notando la sua comunità di sviluppatori ampia e altamente qualificata.
Tuttavia, Cosmos manca di una base centralizzata e la sua architettura non dà priorità all’efficienza. Questa differenza intrinseca potrebbe comportare costi di manutenzione più elevati, rendendo Solana più interessante per le esigenze specifiche di MakerDAO.
NewChain, la cui realizzazione è stimata in almeno tre anni, segnala l’impegno di MakerDAO a rimanere all’avanguardia. Allineandosi con Solana, MakerDAO ha individuato un potente alleato e ha creato un precedente per altri progetti blockchain.
Trusted
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
