Gli aggiornamenti nel procedimento d’appello del Secondo Circuito rivelano gli ultimi sviluppi legali nel caso SEC contro Ripple. Le strategie emergenti suggeriscono che la battaglia legale in corso tra la Commissione per i Titoli e gli Scambi degli Stati Uniti (SEC) e Ripple Labs ha preso una nuova direzione.
Nonostante abbia lanciato la sua candidatura al Senato contro Elizabeth Warren, l’avvocato pro-XRP John Deaton ha promesso di rimanere fermo nel rappresentare gli interessi dei detentori di XRP nel caso SEC contro Ripple.
Il deposito del controricorso di Ripple aumenta la pressione sulla SEC
L’avvocato James Filan ha riferito che il team legale di Ripple ha presentato un contro-appello in risposta al contenzioso in corso della SEC. La presentazione di Ripple, apparsa nel registro del Secondo Circuito, presenta una forte strategia difensiva. Sostiene che la classificazione della SEC di XRP come titolo non registrato è legalmente errata.
Il contro-appello della società sottolinea anche l’argomentazione di Ripple secondo cui XRP non è un contratto di investimento. Sostiene che XRP non dovrebbe essere regolato come un titolo, un argomento basato su precedenti legali e realtà di mercato.
Jeremy Hogan, un avvocato di spicco, ha fornito un’analisi continua del caso. Ha evidenziato elementi chiave degli argomenti di Ripple, dettagliando discrepanze nell’approccio della SEC verso le criptovalute.
Hogan ha anche notato che il deposito di Ripple potrebbe plasmare una decisione storica nell’industria delle cripto. Questo è ancora più vero se gli argomenti di Ripple influenzano l’interpretazione del tribunale su cosa costituisca un titolo secondo la legge statunitense.
Leggi di più: Regolamentazione delle cripto: quali sono i vantaggi e gli svantaggi?
Questo sviluppo arriva dopo che il regolatore statunitense ha fatto appello al caso Ripple (XRP). Come riportato da BeInCrypto, la SEC cerca una revisione “de novo” dopo la sentenza del 13 luglio 2023 della giudice Analisa Torres. La giudice aveva deciso a favore parziale del token di Ripple come non-titolo.
Aggiungendo tensione legale, la SEC ha richiesto un’estensione per presentare il suo “Principal Brief” nel caso fino al 15 gennaio 2025. Se concessa, questa estensione fornirebbe alla SEC ulteriore tempo per consolidare i suoi argomenti contro il contro-appello di Ripple.
La tempistica estesa potrebbe permettere alla SEC di affinare la sua posizione e affrontare le critiche secondo cui il suo approccio alla regolamentazione delle cripto è inconsistente. L’agenzia è sotto esame per la sua ambiguità percepita nella classificazione degli asset digitali.
L’estensione richiesta dalla SEC arriva mentre l’agenzia si confronta con più casi legati a criptovalute e asset digitali. Questo riflette la crescente sfida di regolare un settore in rapida evoluzione senza una guida legislativa completa.
Con la richiesta di estensione della SEC in sospeso e il contro-appello di Ripple ora in esame, la decisione finale del tribunale potrebbe avere conseguenze di vasta portata. Potrebbe potenzialmente ridisegnare il futuro degli asset digitali negli Stati Uniti.
Il ruolo continuato di John Deaton come sostenitore di XRP nonostante la corsa al Senato
Nel mezzo delle manovre legali ad alta posta, John Deaton, un deciso sostenitore di XRP, ha confermato il suo coinvolgimento continuo nel caso. Questo nonostante la sua recente decisione di candidarsi al Senato degli Stati Uniti.
“Candidatura al Senato o meno, non mi ritiro da ciò che ho iniziato,” ha riportato la corrispondente di Fox Business Eleanor Terret, citando Deaton.
Deaton ha agito come “amicus” (amico della corte) per i detentori di XRP. Il suo commento evidenzia il suo impegno a rappresentare i loro interessi. Deaton è anche impegnato a difendere il diritto di partecipare a un mercato delle criptovalute equo e trasparente.
Questo impegno, insieme alle sue aspirazioni al Senato, illustra la dimensione politica più ampia della battaglia legale SEC contro Ripple. Con la sua corsa al Senato incentrata su questioni tra cui la regolamentazione finanziaria e delle criptovalute, il coinvolgimento di Deaton nel caso Ripple è in linea con il suo messaggio di campagna che propugna politiche cripto chiare e ragionevoli.
Ha precedentemente criticato l’approccio della SEC al caso, descrivendolo come eccessivamente aggressivo e dannoso per l’innovazione nell’industria delle cripto negli Stati Uniti. Tuttavia, l’esito di questo caso ha implicazioni significative per Ripple, i detentori di XRP e l’intera industria delle cripto.
Una sentenza a favore di Ripple potrebbe stabilire un precedente che influenzi come altre criptovalute sono regolate negli Stati Uniti. Questo potrebbe limitare l’autorità della SEC di classificare i token come titoli senza indicazioni legislative più chiare. Il CEO di Ripple, Brad Garlinghouse, è ottimista su una vittoria.
“Sono così sicuro che vinceremo l’appello e questo metterà fine all’intera agenda di Gary Gensler sulla regolamentazione delle cripto… Non perdo affatto il sonno. Sono così sicuro perché credo che siamo dalla parte giusta della legge. Penso che siamo dalla parte giusta della storia,” ha riportato Garlinghouse a Terrett.
Leggi di più: Tutto quello che devi sapere su Ripple vs. SEC.
Al contrario, una sentenza a sostegno delle rivendicazioni della SEC potrebbe dare all’agenzia il potere di intraprendere azioni simili contro altre aziende di cripto. Questo potrebbe plasmare il quadro normativo che governa gli asset digitali negli Stati Uniti. Su questo conto, Hogan assume una posizione più cauta.
“A volte vincere vs. perdere in questi casi non è una linea chiara. Tuttavia, sì, penso che ci sia una possibilità dell’80% che Ripple esca dall’appello in una posizione migliore di ora,” ha espresso Hogan.
In mezzo a questi sviluppi, i dati di BeInCrypto mostrano che il prezzo di XRP è sceso dello 0,84% nelle ultime 24 ore, quotandosi a 0,5239 USD al momento della scrittura.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
