Un recente documento depositato presso la SEC ha suscitato preoccupazioni sul futuro degli ETF spot su Ethereum, scuotendo potenzialmente le fondamenta del settore delle criptovalute.
Il 13 maggio, Scott Johnsson di Davis Polk and Wardwell ha evidenziato la richiesta della SEC di un contributo pubblico sulla classificazione dell’ETF spot di Ethereum proposto da BlackRock come un trust basato sulle materie prime.
La recensione della SEC sugli ETF su Ethereum
Johnsson ha suggerito che negare gli ETF potrebbe essere una mossa strategica, in quanto potrebbero essere erroneamente classificati come azioni fiduciarie basate su materie prime.
“Lo scopo ovvio è quello di negare potenzialmente sulla base del fatto che questi depositi spot sono impropriamente depositati come azioni fiduciarie basate su materie prime e non si qualificano se detengono un titolo”, ha spiegato Johnsson.
D’altra parte, un recente documento di BlackRock ha indicato una possibile mossa della SEC per etichettare ETH come security. Tale classificazione potrebbe bloccare l’approvazione degli ETF spot su Ethereum.
Un analista di ETF di Bloomberg, Eric Balchunas, ha osservato che, sebbene pieno di termini legali, il deposito segnala una bassa possibilità di approvazione da parte della SEC di un ETF spot su Ethereum. Balchunas ha sottolineato, concentrandosi sulla questione della classificazione:
“La probabilità rimane molto bassa, scarsa o nulla”, ha osservato.
Anticipazione e preoccupazioni per l’approvazione degli ETF
La decisione della SEC sull’ETF Ether spot di VanEck, prevista per il 23 maggio, è fondamentale. Probabilmente influenzerà altre aziende come ARK, 21Shares e Hashdex. Il recente ritiro della domanda di ETF da parte di Grayscale ha aumentato l’incertezza del mercato. L’amministratore delegato di VanEck, Jan van Eck, ha espresso preoccupazione per le sfide normative.
In mezzo a questi eventi, i precedenti commenti del presidente della SEC Gary Gensler secondo cui ETH non è una security sono in fase di revisione. La commissione sta esaminando più da vicino lo stato dell’altcoin. L’imminente discorso di Gensler al summit dell’Investment Company Institute a Washington, D.C., potrebbe fornire ulteriore chiarezza.
Johnsson ha sottolineato l’obbligo della SEC ai sensi del 15 U.S.C. 78s(b)(2)(B) di spiegare eventuali rifiuti. I frequenti problemi nei documenti relativi al fatto che gli ETF su Ethereum non sono correttamente classificati come materie prime indicano uno spostamento dell’attenzione normativa.
Le reazioni variano all’interno del settore. Standard Chartered ha mostrato pessimismo in merito all’approvazione dello strumento, chiedendo un maggiore dialogo tra la SEC e i richiedenti ETF. Al contrario, JPMorgan è ottimista, ma rimane cauta su potenziali problemi legali simili a quelli incontrati da Grayscale.
Leggi anche: Spiegazione dell’ETF su Ethereum: cos’è e come funziona
Un rapporto di aprile ha rivelato l’indagine della SEC sulla Ethereum Foundation. L’attenzione si concentra sul fatto che ETH debba essere considerato una security. Questa indagine potrebbe influenzare in modo significativo la decisione finale della SEC sugli ETF su Ethereum.
Con l’avvicinarsi della scadenza per la presentazione delle domande di VanEck, la comunità crypto è in trepidante attesa del verdetto della SEC. Questa decisione non solo influenzerà il futuro degli ETF spot su Ether, ma creerà anche un precedente per il quadro normativo del mercato delle criptovalute, evidenziando la posta in gioco sostanziale e il potenziale per importanti cambiamenti.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
