John Reed Stark, ex capo dell’Ufficio per l’applicazione di Internet della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, invita le agenzie federali, tra cui il Dipartimento di Giustizia (DOJ), a sporgere denuncia penale contro i genitori dell’ex amministratore delegato di FTX Sam Bankman-Fried.
Stark ha espresso sorpresa per il fatto che le autorità non abbiano incluso i genitori di Bankman-Fried come imputati nelle loro azioni legali.
I genitori di Sam Bankman-Fried potrebbero essere nominati “imputati in solido”.
John Reed Stark ha proposto i genitori di Bankman-Fried come individui che potrebbero aver tratto vantaggio dalle presunte malefatte del figlio. A suo avviso, la SEC avrebbe dovuto coinvolgerli nella causa, eventualmente come imputati a titolo gratuito.
Gli imputati a titolo gratuito non sono in genere accusati di illeciti, ma possono detenere beni acquisiti con mezzi illeciti.
Non riesco a capire perché il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti e la Securities and Exchange Commission non abbiano aggiunto i genitori della SBF come imputati”. Per la SEC, i genitori della SBF dovrebbero almeno essere nominati come imputati a titolo di risarcimento”, ha dichiarato Stark.
Bankman-Fried è figlio di Allan Bankman e Barbara Fried. Allan Bankman è un professore di legge di Stanford, mentre Barbara Fried è una professoressa emerita della stessa facoltà di legge.
La settimana scorsa, FTX ha avviato azioni di recupero contro i genitori di Bankman-Fried. La borsa in bancarotta sostiene che hanno manipolato la loro relazione per arricchirsi e stanno cercando di recuperare i loro guadagni.
Il Dipartimento di Giustizia perseguirà le accuse penali legate alla criptovaluta
Stark ha anche invitato il Dipartimento di Giustizia ad avviare procedimenti penali relativi alle criptovalute. Ha sottolineato che l’agenzia è rimasta in silenzio sui procedimenti penali legati alle criptovalute, anche se la SEC ha avviato diverse azioni esecutive.
A suo avviso, l’inazione del DOJ è “sconcertante” e ha permesso ad alcuni operatori del settore delle criptovalute di sminuire l’importanza delle azioni della SEC. Ha citato esempi come Tyler Winklevoss di Gemini, che ha paragonato le accuse della SEC a “multe per divieto di sosta”, e le principali società di criptovalute come Coinbase e Binance, che hanno apparentemente accolto le loro azioni legali della SEC come un marchio di distinzione.
Stark ha dichiarato che per cambiare questa situazione, il DOJ deve sostenere la SEC e dimostrare che imporrà serie conseguenze, tra cui la possibilità di andare in prigione, per i reati legati alle criptovalute.
“Finché i cripto-griffatori non affronteranno la minaccia di un’azione penale da parte del DOJ (cioè il carcere), continueranno a considerare i rischi legati all’applicazione della SEC (come ingiunzioni, sanzioni e sgravi) come il costo dell’arbitraggio normativo e solo un’altra voce di responsabilità nei loro bilanci. Svegliati US DOJ, abbiamo bisogno di te, amico”, ha concluso Stark.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
