La Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti si oppone all’uso della borsa di criptovalute Coinbase da parte del prestatore di criptovalute Celsius, ora fallito, per la distribuzione dei beni in criptovaluta ai creditori.
“Sembra che esista un accordo aggiuntivo con Coinbase, che i debitori cercano di depositare sotto sigillo, ma che non è stato messo a disposizione dello staff della SEC”, si legge nel documento.
La SEC sostiene la mancanza di chiarezza negli accordi di Coinbase con Celsius
In un recente deposito in tribunale, la SEC ha espresso la sua disapprovazione per la recente proposta del debitore Celsius di far assumere a Coinbase il ruolo di agente di distribuzione per i clienti internazionali.
Ciò implica che Coinbase sarebbe responsabile della supervisione della restituzione delle criptovalute ai clienti per conto di Celsius.
Tuttavia, la SEC sostiene che il contratto manca di informazioni sufficienti e rimane poco chiaro il ruolo di Coinbase.
“Gli accordi con Coinbase vanno ben oltre i servizi di un agente di distribuzione”.
Nonostante Celsius affermi che non utilizzerà Coinbase per i servizi di intermediazione, gli accordi implicherebbero il contrario.
La SEC afferma che esiste un accordo non divulgato con Coinbase che i debitori intendono depositare sotto sigillo. Il personale della SEC non ha avuto accesso a questo contratto.
Per saperne di più: Cosa significa ricevere un avviso di pozzo dalla SEC?
Questo arriva nel momento in cui Coinbase sta cercando di far archiviare la sua causa contro la SEC, sostenendo che Coinbase ha operato come broker non registrato dal 2019.
Nella causa, depositata il 5 giugno, si sostiene anche che Coinbase ha combinato tre ruoli, solitamente separati nei mercati tradizionali: broker, borsa e agenzia di compensazione.
Tuttavia, la SEC sostiene che non ci si può aspettare che il tribunale approvi un accordo privo di termini essenziali o coerenti:
“La SEC si riserva il diritto di sollevare obiezioni se i Debitori non affrontano adeguatamente il ruolo di Coinbase nell’ordinanza di conferma e in un accordo modificato che, nella sua parte sostanziale, sia reso disponibile per la revisione”.
I creditori di Celsius sostengono con forza il piano fallimentare
Paul Grewel, responsabile legale di Coinbase, ha espresso sconcerto per l’obiezione della SEC all’assunzione del ruolo di distribuzione da parte di Coinbase.
Tuttavia, Grewel ha affermato l’intenzione di Coinbase di sfidare l’obiezione in tribunale.
“Mi chiedo: perché la SEC si oppone a che una società pubblica statunitense di fiducia assuma questo ruolo? Non vediamo l’ora di affrontare la questione con il tribunale fallimentare e di svolgere il nostro importante ruolo per rendere integri i clienti di Celsius”.
In un documento separato depositato in tribunale il 25 settembre, è stato rivelato che la maggior parte dei creditori sostiene il piano fallimentare. I voti dei creditori di Celsius Retail Borrower e General Earn hanno mostrato un forte sostegno, rispettivamente con il 98,83% e il 99,35% di voti favorevoli.
Nel frattempo, Michael Arrington, fondatore di Arrington Capital, si è dimesso dal consiglio di amministrazione che supervisiona il piano di bancarotta di Celsius. Arrington ha indicato come motivo principale le differenze nella configurazione del consiglio di amministrazione.
Ha dichiarato che Ravi Kazi, partner di Fahrenheit, assumerà la sua posizione.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
