Sam Bankman-Fried (SBF) si trova di fronte a un nuovo campo di battaglia nell’ambito del fallimento di FTX, mentre gli azionisti cercano di ottenere il riscatto, secondo quanto riportato dal The Telegraph in una revisione dei documenti del tribunale.
Secondo un articolo del Telegraph del 2 settembre, il fondatore della borsa di criptovalute ora crollata è accusato di non aver collaborato con i liquidatori nominati da un tribunale di Antigua per sorvegliare la holding Emergent Fidelity Technologies (EFT) in fallimento.
SBF accusata di aver bloccato la liquidazione della holding fallita
EFT è stata co-fondata dal fondatore di FTX Sam Bankman-Fried e dall’ex dirigente Gary Wang. Ha presentato istanza di fallimento il 23 febbraio 2023.
In una dichiarazione giurata visionata dal quotidiano britannico The Telegraph, i liquidatori hanno dichiarato che: “Il signor Bankman Fried non ha collaborato con i liquidatori né ha fornito i documenti aziendali di EFT”.
Fino a poco tempo fa, EFT possedeva 56 milioni di azioni dell’applicazione di trading azionario Robinhood per un valore di 606 milioni di dollari. Questa considerevole partecipazione è stata congelata dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti in seguito alle pesanti accuse di frode mosse contro Bankman-Fried alla fine dello scorso anno. Tuttavia, i creditori di FTX hanno cercato di recuperare le perdite dovute all’improvvisa implosione della borsa.
Venerdì Robinhood ha recuperato le azioni e i proventi sono stati depositati su un conto governativo per ordine di un giudice federale. Tuttavia, la saga si trascina, poiché i creditori insistono sul fatto che Bankman-Fried si oppone al processo di liquidazione di EFT.
Come fa Bankman-Fried a pagare le spese legali?
Nell’affidavit, i liquidatori nominati dal tribunale accusano Bankman-Fried di non aver fornito i documenti aziendali di EFT. Inoltre, sostengono che abbia presentato circa 16 domande per ostacolare il loro lavoro, nonostante si dichiari relativamente povero.
Bankman-Fried sostiene pubblicamente di essere arrivato ai suoi ultimi 100.000 dollari in contanti, come stabilito per la prima volta nel dicembre 2022.
Il Telegraph ha chiesto due volte al suo avvocato, David Dorsett, come facesse il suo cliente a pagare le spese legali, vista la sua dichiarata mancanza di mezzi. Tuttavia, l’avvocato ha rifiutato di commentare.
I creditori si sono incattiviti per quella che definiscono una deliberata ostruzione da parte di Bankman-Fried. Alcuni ritengono che le sue manovre legali ad Antigua possano violare i termini della cauzione che limitano le sue spese, che sono limitate a 1.000 dollari al giorno.
Sebbene egli si lamenti pubblicamente delle restrizioni sulla cauzione e della diminuzione dei fondi, le mozioni dei creditori che chiedono informazioni finanziarie a Bankman-Fried sono rimaste senza risposta.
Per saperne di più sulla spettacolare implosione di FTX: Il crollo di FTX spiegato: Come è crollato l’impero di Sam Bankman-Fried
In risposta allo stallo degli sforzi dei liquidatori di EFT, un giudice di Antigua ha sottolineato l’urgente necessità di acquisire i documenti finanziari completi delle attività della holding in bancarotta. L’avvocato di Bankman-Fried sostiene che il suo cliente ha rispettato e collaborato pienamente con gli ordini del giudice.
Tuttavia, in diversi casi, il fondatore ha trascurato di pagare le spese legali e i costi di sicurezza come ordinato dal tribunale.
La lunga battaglia legale mette in luce le conseguenze del crollo scioccante di FTX dello scorso novembre. Una volta valutata 32 miliardi di dollari, la borsa delle criptovalute si è sgretolata tra accuse di uso improprio dei fondi dei clienti e attività gonfiate.
Bankman-Fried deve ora affrontare accuse di frode penale a New York, mentre i creditori e gli investigatori cercano di districare la matassa. Il processo al fondatore di FTX dovrebbe iniziare il mese prossimo.
Nel frattempo, il figlio un tempo favorito della criptovaluta è detenuto presso il Metropolitan Detention Center di Brooklyn, dove è stato trasferito dopo che un giudice lo ha accusato di intimidire i testimoni.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
