Il giudice statunitense Lewis Kaplan ha ordinato a Sam Bankman-Fried (SBF) di presentarsi in tribunale il 21 febbraio 2024. L’ordine di Kaplan è arrivato dopo che i pubblici ministeri hanno scritto una lettera a Kaplan in merito a un potenziale conflitto di interessi nella rappresentanza legale di SBF, mentre, nel frattempo, gli avvocati di FTX portano a termine il fallimento della piattaformadiscambio.
In un’ordinanza del 7 febbraio 2024, il giudice ha obbligato SBF a partecipare a un’udienza di Curcio per discutere se fosse a conoscenza del ruolo degli avvocati Mukasey Young LLP nel suo caso e in quello della criptovaluta Celsius.
Sam Bankman-Fried condivide gli avvocati con Celsius
In una recente lettera, i pubblici ministeri hanno chiesto a Kaplan di rivolgersi ai legali della SBF che rappresentano l’ex CEO di Celsius Alex Mashinsky. Gli avvocati di Mukasey Young LLP, uno studio con sede a New York, hanno presentato un avviso di comparizione nei casi di SBF e Mashinsky.
Per saperne di più: Chi è Sam Bankman-Fried (SBF), il famigerato co-fondatore di FTX?
Secondo i procuratori, Mashinsky aveva parzialmente attribuito la colpa del crollo di Celsius alle azioni di SBF. Secondo i documenti del tribunale, l’hedge fund di criptovalute gemello di FTX, Alameda Research, non è riuscito a rimborsare un prestito di Celsius. Pertanto, gli avvocati potrebbero finire per adottare una “posizione contraria” per ogni difesa, dicono i procuratori.
“La relazione tra Alameda Research e Celsius crea un potenziale conflitto sotto diversi aspetti”, hanno dichiarato i pubblici ministeri.
Durante l’udienza, il tribunale potrà confermare se l’SBF vuole rinunciare al suo diritto al Sesto Emendamento di avere un avvocato senza conflitti di interesse. Una decisione della Corte Suprema degli Stati Uniti, citata in una rivista giuridica del 1988, afferma il diritto di un cittadino americano a essere rappresentato senza conflitti.
L’anno scorso, una giuria di 12 membri ha condannato Sam Bankman-Fried per sette capi d’accusa di frode. In attesa della sentenza, l’ex CEO del piattaformadiscambio FTX è detenuto in un carcere di Brooklyn. Mashinsky, la cui società di prestiti per criptovalute è fallita prima del piattaformadiscambio di Bankman-Fried, andrà in tribunale nel settembre 2024.
La bancarotta e la condanna potrebbero chiudere la saga di FTX
Quest’anno potrebbero essere risolti gli scappatoie cruciali della saga FTX. Dopo il processo di condanna della Bankman-Fried a marzo, Kaplan condannerà gli ex dipendenti di FTX e Alameda. Nishadh Singh, l’ex direttore dell’ingegneria di FTX, Gary Wang, l’ex CTO, e Caroline Ellison, l’ex CEO di Alameda Research, hanno testimoniato contro la SBF per negoziare sentenze più leggere.
Nel frattempo, il team fallimentare di FTX ha recentemente cambiato lo status della proprietà dal Capitolo 11 al Capitolo 7. Questa modifica significa che l’azienda sarà liquidata e non potrà ripartire al termine del processo legale.
Per saperne di più: Il crollo di FTX spiegato: Come è caduto l’impero di Sam Bankman-Fried
Dopo la modifica, John Reed Stark, ex capo dell’Office of Internet Enforcement della Securities and Exchange Commission statunitense, ha dichiarato che il Capitolo 7 era inevitabile. Il processo del Chapter 11 ha pagato milioni di avvocati per arrivare a quella che Reed Stark definisce una decisione ovvia.
“Come avevo previsto più di un anno fa, la riorganizzazione di FTX in base al Capitolo 11 non sarebbe mai avvenuta. Eppure il team di FTX che si occupa della bancarotta… continuava a sbandierare la spudorata follia che FTX potesse in qualche modo tornare trionfalmente… Queste spese [legali] sembrano un tantino eccessive, per non dire altro, e un piano del Capitolo 11 sembrava pura fantasia”, ha sostenuto Reed.
BeInCrypto ha contattato un avvocato di Mukasey Law su LinkedIn per un commento, ma non ha ancora ricevuto risposta al momento della pubblicazione.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
