Con l’inizio del processo al fondatore di FTX Sam Bankman-Fried previsto per il 3 ottobre, ogni aspetto della sua vita è diventato oggetto di uno scrutinio mediatico pervasivo.
La sua educazione, la sua scuola, la sua famiglia e persino l’interno della sua ex casa alle Bahamas hanno ricevuto una copertura dettagliata ovunque, dai siti web di notizie sulla crittografia alle pagine del New Yorker e di Rolling Stone. Più di recente, gli organi di stampa hanno riportato la sua richiesta di un abito da indossare al processo, segno che l’imprenditore caduto in disgrazia sa bene quanto sia importante la posta in gioco.
Sam Bankman-Fried cerca disperatamente di suscitare simpatia al processo
Gli avvocati di Bankman-Fried hanno chiesto al giudice Lewis Kaplan di far sì che gli sceriffi degli Stati Uniti gli forniscano un abito da indossare al processo, ha riportato la Reuters, citando un documento del tribunale di martedì sera.
La richiesta illustra quanto Bankman-Fried, il cui impero di criptovalute valeva 26 miliardi di dollari, sia caduto in basso. È coerente con le altre richieste avanzate da Bankman-Fried e dai suoi avvocati mentre langue in carcere in attesa del processo.
La revoca della cauzione da parte del giudice Kaplan, avvenuta l’11 agosto, ha fatto sì che Bankman-Fried dovesse dipendere dalle tariffe del carcere. Essendo vegano, ha avuto ben poco di cui nutrirsi.
Bankman-Fried ha riportato un regime di pane, acqua e piccole quantità di burro di arachidi. Il suo team legale ha cercato di fare leva sulle sue restrizioni alimentari. Sperando di fare pressione sul giudice Kaplan affinché lo lasciasse uscire almeno fino al processo.
Ma le argomentazioni legali e il peso delle accuse contro Bankman-Fried hanno avuto più influenza di qualsiasi tentativo di suscitare simpatia. I giudici si sono schierati con il Dipartimento di Giustizia, che ha alzato il tiro contro Bankman-Fried durante l’estate.
Giovedì scorso, una corte d’appello federale ha respinto la sua richiesta di annullamento della revoca della cauzione da parte del giudice Kaplan. E della decisione della Corte d’Appellodel 2° Circuito di lasciare in vigore la sentenza dell’11 agosto.
Per saperne di più sugli sforzi per perseguire Sam Bankman-Fried e sul ruolo del Dipartimento di Giustizia nella controversia.
La tempesta mediatica di Bankman-Fried si intensifica
Mentre Bankman-Fried ha contestato senza successo la sua detenzione, i media si sono dati da fare. Hanno scavato negli angoli più oscuri del suo passato e della sua vita personale.
Un lungo profilo nel numero di questa settimana del New Yorker presenta informazioni personali molto delicate su Bankman-Fried. Ad esempio, si sottolinea che ha ricevuto farmaci per la depressione per un lungo periodo di tempo.
Il pezzo esamina il rapporto di Bankman-Fried con i suoi genitori. Bankman-Fried si è dichiarato non colpevole delle accuse a suo carico. Joseph Bankman e Barbara Fried hanno entrambi espresso il loro sostegno al figlio e la loro forte fiducia nella sua integrità.
Inoltre, a turno, si sono recati dalla California a New York una volta alla settimana. Sperando di dare un sostegno morale e materiale al figlio.
Un esperto di etica legale può sostenere un truffatore?
L’articolo definisce Barbara Fried “un’importante studiosa di etica legale”. L’articolo descrive l’estrema goffaggine della sua posizione. Non capita spesso che un’importante studiosa di etica legale debba difendere qualcuno accusato di aver truffato gli investitori di Main Street. Persone che si sono rivolte a FTX in buona fede, confidando che la borsa non saccheggiasse i loro depositi.
Inoltre, ricorda il profilo, Joseph e Barbara potrebbero essere accusati di aver ricevuto impropriamente i fondi FTX dal figlio. La settimana scorsa, i debitori di FTX hanno intentato una causa contro i genitori, cercando di recuperare milioni di dollari.
I genitori di Bankman-Fried non si sono guadagnati la simpatia dei media nazionali. Mercoledì scorso, il New York Post ha pubblicato un articolo in cui accusava Barbara Fried di “chutzpah”. In particolare, ha criticato il fatto che abbia bollato come “maccartisti” coloro che cercano di condannare suo figlio.
Bankman-Fried aveva uno stile di vita appariscente
Come se non bastasse l’esame dei suoi rapporti familiari, alcuni media hanno indagato sulla vita di Bankman-Fried alle Bahamas, da dove ha gestito l’FTX fino al suo arresto lo scorso dicembre.
Un articolo di Rolling Stone, una pubblicazione normalmente non interessata alle criptovalute, è altamente sensazionale. L’articolo accompagna i lettori in un tour dell’attico da 40 milioni di dollari alle Bahamas. Descrive la casa come “un incrocio tra un dormitorio di lusso e una sala di commercio truccata”. Con un “salotto di marmo curvo” pieno di scrivanie per computer.
Lo stile di vita perseguito dai capi della FTX in quel paradiso tropicale probabilmente non li favorirà quando il processo avrà inizio.
Ma, per quanto le cose sembrino squallide per la Bankman-Fried, la diffusione di dettagli imbarazzanti sulla vita personale di qualcuno è un’arma a doppio taglio.
Martedì è stato riportato che il giudice Kaplan ha emesso un’ordinanza di 16 pagine sull’imminente processo. Una delle decisioni del giudice è quella di permettere a Bankman-Fried, o ai suoi avvocati, di chiedere agli ex dirigenti di FTX, diventati testimoni dell’accusa, di parlare del loro uso di droghe.
Quindi Bankman-Fried potrebbe non essere l’unico ad essere messo sotto torchio nel processo per corruzione del secolo.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
