La proposta dell’amministrazione Trump di istituire una riserva di Bitcoin negli Stati Uniti ha suscitato un dibattito significativo tra esperti finanziari, appassionati di crypto e politici.
Questa mossa mira a legittimare Bitcoin come un asset di riserva sostenuto dallo stato e segna un cambiamento drammatico nella posizione del governo degli Stati Uniti sulle criptovalute. Storicamente considerato con scetticismo, Bitcoin ora si trova sull’orlo di essere ampiamente riconosciuto come oro digitale.
Passare dalla speculazione sulle riserve di Bitcoin alla strategia
Se gli Stati Uniti integrassero completamente Bitcoin, si posizionerebbero come leader nella tecnologia finanziaria contrastando l’ascesa delle valute digitali controllate dallo stato come lo yuan digitale cinese.
Tuttavia, questa politica solleva domande critiche: potrebbe innescare una “corsa agli armamenti crypto” globale? Stimolerà la creazione nell’ecosistema crypto o minerà l’etica decentralizzata di Bitcoin?
La proposta per la riserva, introdotta dalla senatrice statunitense Cynthia Lummis, suggerisce che il Tesoro e la Federal Reserve acquisiscano 200.000 Bitcoin all’anno per cinque anni, per un totale di un milione di BTC, circa il 5% della fornitura globale totale.
“Un piano di riserva di Bitcoin rimodellerebbe fondamentalmente la narrativa attorno a Bitcoin, elevandolo da un asset speculativo a uno strumento finanziario strategico,” ha detto Bill Qian, presidente di Cypher Capital in un’intervista con BeInCrypto.
Questo cambiamento segnalerebbe un riconoscimento del potenziale a lungo termine di Bitcoin, spingendo gli investitori istituzionali a rivalutare le loro posizioni. Entro due settimane, le richieste per l’istituzione di una riserva di Bitcoin in Russia e nella città di Vancouver hanno segnalato che questo potrebbe essere l’inizio di una tendenza globale.
Per Qian, le implicazioni vanno oltre le strategie di investimento. Sostiene che gli investitori istituzionali e le aziende crypto probabilmente vedranno questo come una convalida del potenziale a lungo termine di Bitcoin. Di conseguenza, potrebbe innescare un’ondata di allocazione di capitale verso Bitcoin mentre le istituzioni si posizionano per beneficiare delle sue caratteristiche di oro digitale.
Questa mossa potrebbe anche influenzare il comportamento aziendale, rendendo Bitcoin un pagamento più mainstream per le transazioni commerciali. Bill Hughes, capo delle questioni regolatorie globali presso Consensys, crede che legittimare Bitcoin come asset di riserva potrebbe avere un effetto a cascata sull’adozione aziendale.
“Se Bitcoin è abbastanza buono per il governo federale da tenere nel suo bilancio, è abbastanza buono per qualsiasi azienda statunitense. Potremmo iniziare a vedere transazioni aziendali che coinvolgono Bitcoin come considerazione, in particolare per transazioni di grandi dimensioni in USD,” ha detto Hughes in un’intervista con BeInCrypto.
Potrebbe questo innescare una corsa agli armamenti crypto globale?
Una riserva di Bitcoin negli Stati Uniti potrebbe anche avere profonde implicazioni geopolitiche, potenzialmente innescando una corsa globale alle risorse crypto. Ji Kim, Chief Legal and Policy Officer presso il Crypto Council for Innovation, vede la proposta come una mossa strategica.
“Questa è una chiara evidenza del ruolo sempre più importante che gli asset digitali e Bitcoin in particolare giocheranno nei mercati. Gli asset digitali dovrebbero essere considerati una classe di asset strategica dal nostro governo, proprio come l’oro, il petrolio e altri asset fisici lo sono stati per secoli,” ha detto Kim in un’intervista con BeInCrypto.
Mentre gli Stati Uniti stanno esplorando l’istituzione di una riserva di Bitcoin, le economie emergenti stanno già sfruttando le criptovalute per ridurre la dipendenza dal dollaro statunitense. El Salvador, ad esempio, ha accumulato attivamente Bitcoin da quando lo ha adottato come moneta legale nel 2021.
L’aumento recente del valore di BTC è stato celebrato dal presidente salvadoregno Nayib Bukele, che ha precedentemente affermato che l’adozione di Bitcoin potrebbe far risparmiare ai salvadoregni fino a 400 milioni USD all’anno in commissioni di rimessa. Mentre alcuni temono che tali politiche possano creare tensioni internazionali, Kim la vede diversamente.
“Questo non dovrebbe causare tensioni o conflitti. Con gli Stati Uniti che giocano un ruolo di primo piano nello sviluppo di adeguati quadri normativi, il riconoscimento degli asset digitali può guidare un mondo più interconnesso con maggiore autonomia e potere individuale,” ha aggiunto.
Nell’arena del potere e dell’influenza, la riserva di Bitcoin degli Stati Uniti potrebbe controbilanciare l’influenza crescente della Cina attraverso il suo yuan digitale sostenuto dallo stato. Ad esempio, lo stato accetta pagamenti in yuan digitali nei progetti dell’Iniziativa Belt and Road della Cina. Questo evidenzia la possibilità di Pechino di sfidare il dominio del dollaro statunitense nel commercio globale.
“Gli Stati Uniti devono agire ora se sperano di mantenere la leadership finanziaria. Adottando Bitcoin, gli Stati Uniti non solo si proteggono dall’inflazione ma segnalano anche il loro impegno per l’innovazione, che è fondamentale di fronte alle ambizioni espansive della valuta digitale della Cina,” ha detto Qian.
Tuttavia, altri esperti avvertono che una riserva di Bitcoin negli Stati Uniti potrebbe non neutralizzare completamente la leva geopolitica dello yuan digitale. A differenza di Bitcoin, che rimane decentralizzato, lo yuan digitale offre garanzie sostenute dallo stato e un’integrazione senza soluzione di continuità nelle reti domestiche e commerciali della Cina.
Rischi e critiche di una riserva di Bitcoin
Anche con tutte le sue promesse, il piano di riserva di Bitcoin presenta rischi. La volatilità del prezzo di Bitcoin rappresenta una sfida potenziale, in particolare per l’esposizione dei contribuenti. Hughes minimizza questa preoccupazione, sostenendo che la scala attuale di Bitcoin limita il suo impatto sull’economia più ampia.
“L’uso di Bitcoin nell’economia e la capitalizzazione di mercato complessiva devono aumentare di ordini di grandezza prima che possa influenzare visibilmente l’economia statunitense. Anche un impegno enorme di capitale da parte del governo degli Stati Uniti per la riserva di Bitcoin sarebbe appena notato,” ha spiegato Qian.
Un’altra preoccupazione è se il coinvolgimento statale in Bitcoin potrebbe danneggiare la sua etica decentralizzata. Hughes respinge questa idea, sottolineando che la proprietà governativa non equivale al controllo.
“Lo scopo della rete è permettere a chiunque di detenere e scambiare l’asset. Questo include entità e persino governi. Il governo degli Stati Uniti che possiede BTC incoraggerà solo un’adozione più ampia come riserva di valore,” ha detto.
Il piano di riserva di Bitcoin degli Stati Uniti potrebbe aprire la strada a una regolamentazione più favorevole alle crypto, come sottolinea Hughes.
“Stai vedendo parlare di una riserva di Bitcoin che avviene in parallelo con promesse che gli Stati Uniti sono ora completamente aperti per il business nello sviluppo di software blockchain. Una cosa non porta all’altra, ma si rafforzano a vicenda,” ha concluso.
Avanzamento dell’infrastruttura di mining di Crypto negli Stati Uniti
Inoltre, se nazioni come Cina o Russia rispondono accelerando le loro iniziative crypto, potrebbe portare a una maggiore competizione in aree come il mining e l’infrastruttura digitale.
Secondo un recente rapporto di JP Morgan, “Bitcoin Mining: An Investor’s Guide to Bitcoin Mining and HPC,” 14 miner di Bitcoin quotati in borsa negli Stati Uniti controllano un record del 29% della rete. La maggior parte di questa crescita nell’hashrate proviene da miner di Bitcoin con sede negli Stati Uniti, specialmente aziende minerarie pubbliche. Stati come il Texas sono emersi come leader, sfruttando l’abbondante energia rinnovabile per alimentare le operazioni di mining.
Al momento della scrittura, l’hashrate di Bitcoin, una misura della potenza di calcolo che protegge la rete, si aggira intorno ai massimi storici a 785.3 exa hash al secondo.
Detto ciò, la ricerca sostiene che l’aumento dell’hashrate non riguarda solo i progressi nell’industria mineraria statunitense. È anche legato a un’attività significativa in altre importanti regioni minerarie, in particolare Russia e Cina. A dicembre, la Russia ha dovuto vietare tutto il crypto mining in Ucraina occupata e Siberia, citando preoccupazioni per le reti elettriche locali.
“Le operazioni di mining potrebbero vedere sviluppi accelerati nell’integrazione delle energie rinnovabili e nell’efficienza dell’hardware per soddisfare la crescente domanda. Allo stesso modo, le soluzioni di archiviazione si evolverebbero per affrontare l’attenzione crescente sulla sicurezza e la custodia per le grandi partecipazioni istituzionali,” ha detto Qian.
Tuttavia, Hughes offre una visione più moderata. Crede che la risposta del mercato all’aumento della domanda di Bitcoin, piuttosto che l’azione del governo, guiderebbe l’invenzione.
“L’aumento dell’hashrate e i progressi nell’efficienza energetica potrebbero mitigare le preoccupazioni sull’impronta ambientale del mining di Bitcoin, allineandolo con obiettivi di politica pubblica più ampi,” ha detto.
Tuttavia, per gli appassionati di crypto, la proposta di una riserva di Bitcoin rappresenta una visione per gli Stati Uniti di guidare la finanza digitale, nutrendo l’ecosistema attraverso politiche solide. Gli Stati Uniti potrebbero catalizzare un’ondata di adozione, rimodellando il futuro della finanza globale.
L’esecuzione dell’amministrazione Trump e la risposta internazionale determineranno se questo piano innescherà una corsa agli armamenti crypto globale o stabilirà un precedente per un’integrazione responsabile.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
